USB1.1規格時代のPCだと、ほとんどの場合
USBメモリーからの起動ができません。
ですから、USB2.0対応ではないPCは
USBメモリーで起動できないという考え方で、おおむね間違っていません。
私自身も、USB2.0対応のThinkPad X31(2003年発売)より古いPCで
USBメモリーから起動できるものを確認していません。
ただ、USB1.1のThinkPad T23ではUSBメモリーから起動できて
T22ではできないという記事が見つかるので
USB1.1でUSBメモリーから起動できるPCが無いわけでは無いようです。
いずれにせよ、起動の仕組みはファームウェアにあって
USBのバージョンは、あまり気にする必要がありません。
ただ、起動にかかる時間は、USBのバージョンの違いで
アクセス速度が違うため、USB3.0のほうが有利です。
両方USB3.0が最も速く
PC側とUSBメモリーのバージョンが違う場合は
遅い規格のほうが上限になります。
また、実勢としてUSB2.0対応の高速USBメモリーよりも
平均的なUSB3.0対応のUSBメモリーのほうが高速ですし
そういったものを、USB2.0対応のPCで使った場合
高速を謳っているUSB2.0のUSBメモリーを使うより
短時間で起動する傾向があるようです。
もっとも、手持ちのものでまかなうとなると
実際に動かしてみないとわかりません。
USB関連の設定項目が影響を与える場合もあります。
NECのCore2 Duo時代のLavieシリーズなどでは
(たぶんCorei世代の前半でも)
ブートメニューを適切に設定しても
実際には、USB起動機能がUSB-FDDに指定されているため
USB-FDD以外のUSB機器からは起動できない症状が起きます。
USBを[使用する]に設定しなければUSBメモリーからきどうできません、
そういったよくわからない仕様は、特にXP末期からVista時代のPCに多く
USBメモリーから起動できるのに、わからないために断念する人も少なくないようです。
SDカードからの起動は、より複雑なのかもしれませんが
どういう条件で起動できるか、よくわかりません。
できるPCではできるけど、できないPCではできない。
そして、起動できるカードリーダーと起動できないカードリーダーがある
そのくらいしか把握していません。
SDカードによって違う場合もあるかもしれません。
もちろん、SDHC,SDXCなどの新しい規格に非対応の場合は無理です。
USBメモリーにおける世代の違いの問題と違い
古いカードリーダーが新しい規格のカードを読むことは通常はできません。
(稀にメーカーが対応を謳っていないけど対応できる例はあるようです)
そういった問題だけでなく
たとえばThinkPad X100eで、ブートメニューに表示されても起動できないものが
ThinkPad X200sでは普通に起動できたりもするので、どうなっているのかよくわかりません。
X100eの内蔵カードリーダーでは起動できないSDカードを
起動できるUSBカードリーダーを介して起動できたりもして、わけがわかりません。
X100eのBIOS設定やF12で呼び出せるブートメニューでは
内蔵カードリーダーに挿し込んだカードが認識されているので
これが起動できない理由がわかりません。
SDカードやX100e自体が壊れかけている可能性も考えたくなります。
まぁ、HDDから起動したら普通に動きますし
SDカードにOSを書き込む過程でエラーは出ないんですけどね。
この混乱に比べれば、Vista時代のPCにおけるUSBメモリーからの起動は
簡単な、設定をよく確認すれば済む程度のものでしか無いと思います。
