やるべきではないです。これから、老眼鏡無しに80歳まで、近くがクリアに見える恩恵があるのに、レーシックをした時点で近視であるメリットを失う事になります。これからの人生、近視であり続けることで、あなたの人生は正視の人よりストレスが無くなります。(医師向けのレーシックガイドラインを読んで下さい)
まず、日本眼科学会は、レーシック医師に対して、「レーシックは中年になってから近方が見え無くなるとデメリットをちゃんと説明しろ」と指導していますが、多くのレーシック医師が隠しているのが実状です。やるとしても、中年なら絶対に視力0.7程度にすべきです。普通にレーシックをすると、近くは、老眼鏡を掛けないと全く見えなくなります。かなり、年寄り臭くなります。
毎日、不便な老眼鏡を持ち歩く必要があります。
又、レーシック自体、手術精度も±0.5D〜±1.0Dと極めて悪いです。この為、故意に過矯正にする悪質医師もいます。其れに、レーシックをすると、必ず、ドライアイになります。
老眼用のレーシックカメラとかリーディングアイという手術がありますが、かなり評判が悪いです。酷いドライアイとハログレアで夜間運転も出来ません。これだけは、やめるべきです。アメリカでは認可していません。まで、広告している医院がありますが、かなり問題の多い医院です。
笠井アナは、レーシック被害の特集番組の中で、確かに40歳ぐらいの時に弱めに手術したと言ってました。でも、レーシック被害の報道番組の中での体験談です。この時は、本人が望みもしないのに、酷い過矯正にされて、仕事も失った女性の特集をしていました。
レーシックは、中年でなくても、最近は殆ど手術する人はいません。数年前でも一時の１／9以下です。又、レーシックの被害が多いので、消費者は注意喚起をしています。デメリットも医師が説明しない医院が多いからです。今でもドライアイなどの酷い後遺症が出るケースもあるのに一時的だという悪質医師もいます。
それに、60歳過ぎると老化で、白内障になります。健保を使って極めて安全な、眼内レンズを入れる事が出来ます。しかし、レーシックすると、ピッタンコのレンズも選べないので、手術を断る医院も多いです。又、根本治療がない失明リスクの高い緑内障は、眼圧が増加することで加速します。ところがレーシックをした人は、実際より眼圧が低く出ます。異常な眼圧でも、健康診断では正常となります。失明リスクを高めます。
それでも、レーシック医院に行くと、デメリットを隠して、喜んで手術したがる医師ばかりいます。
消費者庁の注意喚起
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20131204_1.pdf
レーシックガイドライン
http://www.nichigan.or.jp/member/guideline/excimer.pdf
レーシック難民を救う会の被害
https://lasikmutualjapan.jimdo.com/
