近年のロードは、メーカーを問わず、ほぼエアロ、オールラウンド、エンデュランスの３種でラインアップされています。

エアロは空力特性に優れ平坦では速いですが重くなりがち、オールラウンドは空力よりも軽さに特徴があります。エンデュランスは振動吸収性に優れますが、石畳などを走るヨーロッパのレースを想定した設計なので、日本の路面環境では（レースユースとしては）不要でしょう。ロングライドメインなら選択肢に入れてもいいです。

レースには、平坦で周回を重ねるクリテリウム、起伏のあるロードレース、登坂だけのヒルクライムなどがあります。

どれを重視するかで、選ぶモデルも変わってきますが、最近はエアロでも十分に軽くなってきたり、オールラウンドでも空力特性が良くなってきたり、境目が曖昧になってきています。レースを視野にということであれば、エアロ一択でもいいかもしれません。

カスタムは、まぁ色々やることはあるのですが、まずはホイールですね。
ホイールでかなり性能が変わってきます。平坦ならば、空力に優れるもの、ヒルクライムならば軽量なものなど、同じフレームでもホイールの選択でコースに合わせることも可能です。

メーカーについては、個別の名前は挙げないでおきます。
他の方も書いてますが、レースも考えるなら、ショップ選びが大事です（必ずしもショップ系のチームばかりでありませんが、メンテナンス含めてショップに頼ることは多いので）。ショップによって取り扱いメーカーは違います。相性の良さそうなショップが見つかったら、そこで、やりたいことと予算を伝えて相談するのが、一番なんですよ。

熱帯低気圧や台風が発生した緯度と経度の地点からはできません。
台風の進路ルートは、太平洋高気圧の勢力と偏西風の吹いている所の台風の転向点の位置で決まるので、その辺の資料と気象のンデータを台風の進路予想ソフトに入れれば、コンピューターが進路ルートを計算してだします。

国立本命を崩さないなら、数学3を捨てるわけにはいきません。
どうします？まずはそこの判断からです。

私大志望に転向するなら、数学3を捨てるのも一手です。
数学3まで必要なところって、めぼしいところだと東京理科大くらいですから。慶應でさえ数学3はいりません。
http://www.pha.keio.ac.jp/outline/admission/index.html

レベルは大学によります。
標準的な問題で高得点を目指さないとダメなところも、そこそこ難問があってそこそこの点でいいところもあります。

確かに素質的には申し分無いものが有りました。
服部が伸び悩んだのは、力に頼る相撲を大学時代に覚えてしまって、プロ入りしてからは、逆に力で捻じ伏せられることも多くなり、腰を痛めてしまいました。

鮮明に記憶に残っているのが、大学・アマチュア横綱として鳴り物入りでプロ入りした服部が、幕下付け出しでデビューの場所（昭和五十八年春場所）、小錦と中日に二勝一敗同士で幕下の土俵で対戦し、圧倒的なパワーに屈して敗れた事です。

当時まだ来日１年に満たない外国人力士に、アマチュア最強とまで云われた服部が敗れたことはアマチュア関係者のみならず、少なからぬショックを与えました。
（次場所幕下優勝）

中学、または高校卒業時点で入門して、基本から学んでいれば違った結果に成っていたかも知れません。

不得手な分野において人より劣っていたとしても
一概にその人の頭が悪いとも言えないと思います。

幅広く得意分野を持つ要領の良い人もいれば、
アカデミー賞映画レインマンに登場した人のように
知能指数が高くてもごく限られた分野でしか能力を発揮できず
要領の悪い不器用な人もいます。

人間は一般的に上手にできることを好きになりますので
得意分野と好きな分野が被っていることが多いですが、
苦手分野を趣味にしてしまうとなかなか大変なので
得意分野に転向できればベストかなとは思います。

厳しいと思います。
年齢がいってからでもなる方はいますが、すでに何らかのことで『事務所に所属している』人が転向してって形だし。
事務所に所属してない人は難しいと思う。

若い声優さんが昨今はどんどん出てきているし。
あなたの顔が、浜辺美波ちゃんとはいわないけど、昨今の声優さんより飛びぬけて可愛いなら今からでもチャンスがあるかもですが。
そうじゃないなら、厳しいと思う。

女性声優さん、昨今はかなりビジュアルが高くなっております。
希望する人が多いので、昨今の声優さんくらいビジュアルが整っていても駄目な人がいるし。

私が腐女子だったからだけど、イベントで会う方や友達の中には目指している人もいたけど。
高校や大学の頃からチャレンジしていたし、日ナレとかだと、やはりある程度の容姿と上手さを持った子がうまく進んでいく感じだったし。
可愛くても、駄目な子は駄目で、いろんな声優学校をあきらめられずにロンダリングみたいに入って、駄目で他の学校に入りなおしてって、フリーターや無職でふらふらしてる子もいました。

チャレンジせずにだと、後悔するからチャレンジはすればいいと思います個人的に。
ただ、駄目な可能性が高いから、日ナレとかで、自分の正社員の仕事の休みに合わせて通うとかで夢を追って、駄目なら普通の暮らしに戻れるみたいなのがいいと思う。

NPBと比べればそういう傾向はあると思うな。
一方で質問文には疑問も。それは最後に。


MLBでキャッチャーが1Bへ転向というとマウアーのように怪我が原因であることが多いわけだが、守備の負担を減らし攻撃のパフォーマンスを向上させる目的でC/1B兼任で起用することが少なくない。バスター・ポージーが代表的だが、ヤスマニ・グランダルやヤディアー・モリーナなどもしばしばそういった起用をされている。
1B以外のポジションで兼任がある選手としては他にラッセル・マーティンがいる。

最近では育成段階からキャッチャーを含めた複数のポジションを守ることができるように起用している例がある。ミネソタのアストュディヨ、テキサスのカイナーファレファなどがその代表だ。彼らを含めてキャッチャー3人体制にしつつバッティングオーダーの柔軟性を高めることがこれで可能になる。

キャリアの早い時期に他のポジションへの転向を受け入れている選手も少なくない。
記憶の範囲だとパブロ・サンドバル、カイル・シュワーバー、カルロス・サンタナなどが代表的だ。

そのような起用を受け入れるキャッチャーたちはきっとフォアザチームの意識が高いのだろう。特にポージーやモリーナあたりはチームリーダーでもあるし、チームを勝たせようと率先してそのような役割を受け入れているように思える。



ところで質問文にあるピアザなんだが、むしろ彼はキャッチャーへこだわって1B転向を拒否した選手の最右翼だと思うぞ？

キャリア終盤でピアザが1Bへ転向したのは事実だ。だがそれはキャッチャーとしての競争に敗れたからだな。ドジャーズからメッツへトレードされた際もピアザはALのチームへのトレードを拒否している。キャッチャーではなくDHで起用されてしまうからだ。
理由は野球殿堂へ選ばれたいからだそうだよ。
ピアザの守備力は平凡だ。攻撃力は高いがキャッチャーとしては抜群というだけで全選手の中では野球殿堂に相応しい成績とは言えない。キャッチャーとしてキャリアを全うしたなら野球殿堂が可能になるからキャッチャーのポジションへこだわったわけだ。そして最後には1Bへの転向を受け入れヒッティングスタッツを積み上げたわけだが、それでも足りないと思ったのか最後の最後でALのオークランドと契約しDHでスタッツの上積みもしている。

ピアザは、ポージーやモリーナのようなフォアザチームの人ではない。
質問には同意しているわけだが、その根拠としてピアザを挙げるのは適当ではないんだよ。

投球術はあるだろうから、サイドに転向してワンポイントとか…
面白いだろうけど、プライドが許さないだろうなぁ^ - ^

後衛ラリー中であれば、打つ相手の視界に入ることを意識しながらできるだけ中にポジションを取ってください。この時、味方後衛を見る必要はないので、前を向いておきましょう。いけるときにボレーしてOKです。ただし、何でもかんでも取りにいくのは味方後衛にも混乱させてしまうこともあるので攻めるときは攻める、守るときは守るというようにメリハリをつけましょう。

後衛を見て動くというのは、打つ場所や打つ体勢を見て判断しますので、経験がものを言います。今はとりあえず、相手が打つフォームに入れば必ずポジションを取り止まること、来るコースを絞れば反対側は捨て、必ずボールを触るように走りきってください。また、相手がコートの内側もしくはサイドより外側から打ってくる場合は、サイドよりにポジションを取り守りに入ると良いでしょう。いろいろ試して、どんどん経験を積んでいってください。ついでに言うと、味方後衛が打つ時は相手前衛を見て、味方が打つコースや展開を確認してくださいね。

後衛に転向するなら、とにかく相手後衛と短いボールより長いボールでラリーを続けることを意識して下さい。長くラリーを続けられるようになったら、コースを狙ったり、できる範囲で順序つけて練習していくようにしてください。

↑いきなりは難しいので、これから練習を積んで、練習試合等に挑んでいってもらえたらと思います。
前衛になるか後衛になるか、まだ発表されていないのはなかなか困りますよね。中学生であれば、この時期にどれだけ基礎体力や基礎練習をやってきたかで、差がグッと出てきます。それぞれの役割を理解し、与えられた役目において、自分に何ができるか考え練習に励んでもらえたらと思います。頑張って下さい。

一応確認ですが、パッドでのターゲット時には以下のような操作でターゲットの切り替えが可能です。
この操作でもちょっと面倒臭く感じるということですよね？
（たまに結構進んでるのに知らなかったという人もいて、「これなら楽だしできる！」となる場合もあるので、念のための確認です）

・味方：十字キー上下を押してPTリストから仲間を選択
・敵：L2+R1 or R2+L1でタゲ切り替え

ちなみにタンクがPTリスト先頭に来るように変えれば、十字キー1回押せばタンクを即タゲれます。
十字キー2度押しですら面倒なら、PTリストの並べ替えを試してみることもお勧めします。
あとは、タンク（デフォルトの並び順なら、PTリスト2番目のPTメンバー）と同じ敵をタゲるマクロとかもいいのかもしれません。

私は今のところ白・学ともに、高難度まで戦闘は全てパッドのみでやってます。
始めたての頃はタゲ時マウス併用を試みましたが、すぐタゲりたくてマウス使ってるのに結局マウスへの持ち替えで不要なタイムロスが発生するのが嫌でやめました。
キーボード＋マウス操作はイチから操作を覚え直すのがやはり面倒でで、これなら普通にパッドでのターゲットに慣れたほうが早いなと思い、今に至るまでパッド派です。

以上の経験があるため、個人的にはパッドマウスの併用はあまりお勧めはできません。
パッドを貫くか、マウス＋キーボードに転向するかがいいとは思います…が、マウスへの持ち替えや覚え直しが苦にならないならいいのかもしれません。
この辺は本当に結局個人の向き不向きの問題が関わってしまうので、何とも言えないです。

試してみるしかないと思うので、とりあえず安いマウスとキーボードを買って、一回軽く実践してみてはいかがでしょうか。
多ボタンマウスは人によってはむしろ使いにくいという場合もあるので、まずは普通のマウスがおすすめです。
あと費用を抑えたいなら、テンキーレスよりテンキーありのほうが一般的で選択肢が多いので、とりあえずはテンキーありがいいんじゃないでしょうか。
テンキーの必要性という観点で論じるなら、結局これも「人による」という結論になります。
数字含むキーバインドでの操作の時、英字の上にあるほうとテンキーで押すほうどっちが押しやすいか次第です。

結論が欲しいとのことですが、そもそも絶対の正解はない話なんですよね…。
なので長々書いた割に、結局「とりあえず買って実際に試してみては？」という無難な回答になってしまいました。すみません。
とりあえず言えるのは、キーボードもマウスもいきなりゲーミングはやめたほうがいいというのは確かですね。