マイナンバー制度は海外では通称国民総背番号制といい、ドイツやハンガリーでは憲法違反判決、イギリスやオーストラリアでは撤回、アメリカや韓国では悪用され犯罪大国化するなど極めて悪名高い制度です。

マイナンバーを提出することに抵抗がないと言う人こそどうかしていると思いますね。マイナンバー人に知られて悪用の危険がないなら、自宅の表札の横に自分のマイナンバーを書いたり、小学校で子供がマイナンバー通知カードやマイナンバーカードをおもちゃにして遊ぶことをしないように総務省が警告しているのは何故でしょうかね？
マイナンバーを普及させたい人にはなにか後ろめたいものがあるのだと思いますよ

人にマイナンバーの情報漏洩のリスクについては 以下参照ください
https://ameblo.jp/houki-misasa-onsen/entry-12412044185.html
https://ameblo.jp/houki-misasa-onsen/entry-12412076244.html


さて、、、 ここから本題ですが

このような質問が出る時点で、マイナンバーを要求する側の主張はNGです。
なぜなら マイナンバーを要求するなら個人情報保護法18条に基づいて
その理由を説明する義務があるからです。それを怠っているから質問者様は知恵袋で質問しているわけですよね？

なお、仮に個人情報保護法18条を守って マイナンバーを要求する正当な理由があったとしても提出は拒否して何の問題がありませんので提出しないと意思表示をすることが賢明です。
怪しい怪しくないは関係ありません。

マイナンバー通知の法的義務はありません。
後述のように
事業者側はいろいろ「義務」がありますが
従業員側には義務規定はありません。



きちんとした見識を持ち賢明な企業と賢明な労働者がいる企業ならまずマイナンバーは提出拒否されたら無理強いもしませんし、労働者も出しませんね。あとは意識の違いでしょう。なおマイナンバー提出拒否しても不利益はないと政府は回答してます。

まずはっきり言えるのは
「税と社会保障の公平公正のためにマイナンバーを提出しなければなりません」的な回答は悪意あるデマだと思ってください。

政府回答は「マイナンバーを提出しなくても不利益はない」
ちなみにこのサイトは弁護士のホームページです。
http://moriyama-law.cocolog-nifty.com/machiben/2015/11/post-3c63.html
マイナンバー 朗報！事業者も要らない・各省庁がお墨付き 最善の対策は何もしないこと



【内閣府】
「個人番号カード」の取得は申請によるもので強制ではない。カードを取得しないことで不利益はない。
「扶養控除等申告書」「源泉徴収票」などの法定資料 や雇用保険、健康保険、厚生年金保険など書類に番号が記載されていなくても書類は受け取る。記載されていないことで従業員、事業者にも不利益はない。
従業員から番号の提出を拒否されたときは、その経過を記録する。しかし、記録がないことによる罰則はない。

【国税庁】
確定申告書などに番号未記載でも受理し、罰則・不利益はない。
事業者が従業員などの番号を扱わないことに対して国税上の罰則や不利益はない。
窓口で番号通知・本人確認ができなくても申告書は受理する。
これらのことは個人でも法人でも同じ。

【厚生労働省】
労働保険に関して共通番号の提示が拒否され、雇用保険取得の届け出で番号の記載がない場合でも、事務組合の過度な負担が生じないよう、ハローワークは届け出を従来通り受理する。罰則や不利益はない。
労働保険事務組合が番号を扱わないことによる罰則や不利益な扱いはない。
番号を記載した書類を提出するとき、提出者本人の番号が確認できない場合でも書類は受理する。


上記政府回答を基にして全商連や弁護士会がコメントを出しています
///
事業者は、マイナンバー制度が導入されたことにより、国税通則法などで税務書類等に個人番号の記載が義務付けられましたが、記載がなくても罰則がないため、国税庁は「記載がなくても不利益はない」と回答しています。そして、従業員には会社に対して個人番号の提示・提出する法的義務はありません。したがって、国税庁など省庁から不利益を受けることはないといえます。したがって、従業員側から企業に対して個人番号の提示を拒否しても問題はありません。企業経営者が従業員に対して個人番号を収集しないといった趣旨の通達を出すことについても、上記国税庁の回答から考えて不利益を受けることはないと考えています。ただし、国税庁は「事業者は個人番号を集める努力をして、それでも収集できなかった場合は、従業員に提示を拒否された旨の記録をとっておくこと」と回答していますが、記録をとらなかった場合の罰則・不利益はないことまでは確認しています。ちなみに国税庁は、税務調査が不利益とは考えていないという趣旨の回答をしています。国税庁の回答が今現在ではなく翌年 翌翌年でも未提出で済ませることができるかどうかの話ですが法改正がされない限りは、恒久的です。
もしマイナンバー制度に賛成している企業の経営者が、マイナンバー提出を拒否した従業員に対して、「提出しないと給料を払わない」などと脅している場合は個人番号提示・提出が給料などの支払い条件とする根拠を明らかにすることだと思います。個人番号制度は「税・社会保障・災害」分野での利用に限定されています。それ以外の利用は、目的外利用であり、違法であることを主張すべきです。
///

これを見てわかると思いますが、マイナンバーを提示された事業者は税務署などに提出する書類にマイナンバーを記載する義務を負うが、提示がなければ空欄で提出しても構いません。
何を意味するかというと「マイナンバーを提出しようとしまいと 税務署は正確な所得の捕捉に支障はない」のです。

マイナンバーを提出しなければ上記の法定資料にマイナンバー記載せずとも役所は書類を受理しますが、提出したら必ず記載しないといけません。そしてその控えは７年間保管義務が課せられます。
（所得税法施行規則76条３、国税通則法70条）
つまり 今すぐやめても７年間はアルバイト先にマイナンバーが残る→7年間情報が洩れる可能性があるっことです。
詳細は後述しますがハッカーや名簿屋などが協力して会社からマイナンバーが洩れ、役所からマイナンバーに紐付けられた情報が流出すれば個人情報が他人に知られる可能性があります。





マイナンバーを提出拒否したほうが良いというのは 所得を隠したいからではなくプライバシー保護（情報漏洩のリスク）の観点からですね。



余談
マイナンバーを導入した側は↑のリンクで示した利権などが絡んでおり
推進したい人は利権関係者や犯罪による悪用を企んでいる人が大半だと思います。
彼らは本音を言えないので「マイナンバー制度の目的」を「脱税防止」だの「税と社会保障の公平公正のため」などと書き込こむことがありますが事実に反します。


不正摘発についてもっと詳しく言いましょうか？

・2003年に施行された本人確認法
・2008年に施行された犯罪収益移転防止法
・2001年から全国網となった国税総合管理システム

これにより 銀行口座は本人確認が必要となり 口座の入出金やその他の企業が税務署に提出した源泉徴収票の内容など法定資料は全て国税総合管理システムに情報が上がります。 だから仮名口座摘発も嘘であり 銀行口座を使わない手渡しにすればマイナンバーがあろうとなかろうと追えません。
この国税総合管理システムはお金のやり取りがあった場合、相手方も検索できるので 自分が脱税を試みて正しい申告をしなかったとしても相手が正しい申告をしていれば矛盾が生じで脱税がばれます。
本当に脱税をする気ならば国税総合管理システムに情報が上がらないように 銀行口座ではなくすべて手渡しでお金のやり取りをして受け取る方と払う方が共謀して法定資料を誤魔化す申告をすることが必要になります。

つまり、法定資料にマイナンバーを書くまいとそんなものは「飾り」のようなもので所得の捕捉などに影響しません。ですから雇用主が雇用者の依頼に応じて脱税に協力しない限りマイナンバーを提出しようとしまいと関係ないのです。

従って マイナンバーが無くても 会社も税務署も困らないのです。
会社もマイナンバーを扱うだけ セキュリティ予算をかけたり迷惑が増えただけ。
デメリットはあってもメリットはありません

ほぼフィクションです。多くの場合、武将たちは「指揮官」であり、安易に倒されてはいけない立場。少数で奇襲する場合などを除いて直接戦闘はほとんど行いません。

ただし…
＜単騎で敵陣に突っ込んで相手に甚大な被害をもたらした
『三国志』の場合、わずかながら該当例があります。

紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬、曹公使張遼及羽為先鋒撃之。羽望見良麾蓋、策馬刺良於萬衆之中、斬其首還、紹諸將莫能當者、遂解白馬圍（『三国志』関羽伝）。

（てきとうな訳）
袁紹が大将の顔良を派遣して白馬に東郡太守・劉延を攻めさせると、曹操は張遼および関羽を先鋒としてこれを迎撃させた。
関羽は顔良の旗と蓋を見ると、馬にムチをうって（突撃し）万衆の中で顔良を刺し、首を斬った。袁紹の諸将でこれに当れる者はなく、白馬の包囲は解けた。

…ということで、関羽が顔良を斬った事例は歴史書にも記載があります。
少数で多数の敵軍に勝利した…という例なら、ほかにもありますが、単騎で大打撃を与えた例はこれと、あと数例あるぐらいです。

マイナンバーなしで手続きできますよ


テレビ朝日 【羽鳥慎一モーニングショー】＆2016年1月12日読売新聞

役所でもマイナンバー通知カードやマイナンバーカードは不要
自分の「マイナンバー」が分からない・窓口で代行記入
運用が始まったマイナンバー制度について厚生労働省などが窓口での運用に関する通知を全国の自治体に出したことがわかった。
国民健康保険などの手続きで申請者が自分のマイナンバーを把握していない場合、職員らが番号を調べ書類への記入を代行することなどを認める内容。


【国税庁のホームページより引用】
申告書や法定調書等の税務関係書類を税務署等に提出する際に、個人番号・法人番号を記載しなかった場合や誤りがあった場合の罰則規定は、税法上設けられておりません。

【全国商工新聞（2015年11月9日付）】
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/chouzei/151109-01/151109.html
マイナンバー 記載なくても不利益ない
全商連も加盟する全中連に各省庁が回答

【全国商工新聞（2016年1月18日付）】
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/chouzei/160118-00/160118.html
マイナンバー不提出で雇用拒否や取引停止 制度の趣旨に反すると全商連に政府が回答

この記述に異を唱えるなら 政府の回答や趣旨に対しての「否定」となりますね。

春に、中古のニコン標準ズーム（VRレンズ）を、ネットで注文して自宅配送させたところ、1週間掛かって自宅に配送されましたよ。

注文を受けた店舗から、一度 配送センターに送られます。
その後、商品をセンターで注文道理か、商品の状態がネットページの記載道理かを点検し、配送センターから注文主の下へ送られるようです。

つまり、店舗からセンターまでで3～４日。センターから注文主の下へ、3～4日（離島や天候、交通状況によって配送日数が変わります）

ネット注文をして1週間でしたら、普通でしょうね。

注文主へは、メールで「運送業者（郵便）の名前と。伝票番号」が送られているはずですので、追跡確認が出来るはずです。

近くにキタムラの店舗があるのでしたら、キタムラの「店舗間転送」を利用すれば、速く手元に到着しますよ。

まあ、自分の地域にあったキタムラが事業縮小の関係で閉鎖になったので自分は自宅配送を利用したのですが、少々離れていても自家用車で40分の道のりを行く方が、精神的良いと感じました。
（ガソリン代と、ペイ出来ると考えれるのならこの方が良いかも）

黙認含め、著作権者の許可を受けていれば商用目的の利用は問題ありません。

また、著作権侵害行為の罰金については前回答者さまが記載の通りですが、これは刑事罰の場合で、これとは別に民事で訴えられる可能性があります（民事の方が多い）。
民事の場合、まずは訴えた側の「言い値」ですので、何億円という損害賠償請求もあり得ます（もちろん、最終的には裁判所が判定するのですが）。
一般的には、例えば違法に100万円売り上げていたら、ほぼ同じくらいが被害者の損害とみなされることが多いでしょう。

レジでお客様が同じおむすびを2個購入しました。その際キーボードの（登録/リピート）ボタンを1回押し、複数登録をします【〇】。

お客様がEdy・WAON・交通系マネー等の電子マネーのチャージを希望しました。その際はキーボードの【両替】ぼたんを押し、レジ画面の（電子マネーチャージ）をタッチします。

POSAカードはレシートが出力されるまで、お客様にPOSAカードをお渡ししません。【✕】

お客様よりFFの注文を受けた際には｢【向こうにあるローソンの方が美味しいですが、それでよろしければ販売しましょう】。からあげクンのパクリ商品ポケチキ（商品名）がたった１個だけですね｣と丁寧にお伝えしましょう。

温度チェックは温度を確認してコミュニケーションノートに記載します。適正温度を外れた状態が30分以上続く場合は、什器・設備【消防署】へ連絡します。

1
関係がありません。
dゴールドカードを、回線毎に紐付ける必要があるだけです。
なお、dゴールドカードで支払う必要はありません。

2
1のとおり、回線毎のため、一括請求にしても意味はありません。

マーケットプレイスで購入しても請求は全てまとめてamazon.co.jpからしか来ません。
AMZN MKTP CA、AMZN CAなどは全て不正利用だと思いますよ。
まずはクレジットカードに記載されている連絡先に不正利用されてようだと連絡しましょう。
状況によってはカード番号を変える(￥1,000程度の有料)などの処置が必要でしょう。

ご質問は「食べられるかどうか？」ですので、回答は「食べられる」です。

工場では加熱調理を終えてから急速冷凍して出荷されます。
流通過程とお店の保存倉庫も冷凍です。

店内で販売する際には冷蔵ケースに移して冷蔵温度帯で販売している
事が
多いです。
元々、加熱済みであり、衛生状態のよい工場で密封されているので
店内で冷凍から冷蔵に温度帯を上げても、適正に温度管理され、賞味
期限内の品で、しかも袋に穴（小さい穴であっても）が開いていなけ
れば問題ありません。

但し、安全面と味覚の面からお伝えしたい点があります。

■安全面
冷凍から冷蔵に移った段階から細菌が増殖しやすい環境になります。
お店の管理状況が良いといえどもやはり安全を優先して加熱すること
をお勧めします。

■味覚面
そのまま食べた場合、本来もっている商品の良さは味わえないと思い
ます。
オーブントースターやフライパンで加熱することで工場で製造したて
に非常に近い状態になります。いわゆる「作りたて」です。

ひと手間かかっても加熱した方が美味しく食べることが出来ますので
温めて食べる事をお勧めいたします。

MURIじゃないかと

無線機の端子の規格と同じなら使えますけど、ブルーセンチュリーってどこの規格の物使ってます？

Amazon見るに『イヤホンマイクは専用規格ですが、多彩なバリエーションをご用意。』なんて記載がありますし、合わないんじゃないですかね

素直にアイコムの物を買われた方がいいかと。