＞マルシンのガバメントとMGCのgm5はどちらのほうが優秀でしょうか？
作動性、耐久性、発火性能など教えて下さい。
どちらにもそれぞれの特徴があります。
片方が特に劣っているとも思えません。
GM5とありますが、GM12も含めてのことでしょうか？
マルシン工業製はリアルサイズカートリッジ仕様ですが、GM5はそうではありません。
GM12ならばリアルサイズカートリッジ仕様なのでマルシン工業製との比較が容易になります。
GM5にはサイド発火仕様もありましたが、CF仕様になってからはどちらも発火性能はほぼほぼイイ感じだと思います。
当時の時流から樹脂製とはいえモデルガンのCF化は自粛気味だったので、それらの先鞭をつけてCF化されたモデルガンとして出てきたのがWAのコマンダー（MGCベース）、マルシン工業（元々は鈴木製作所金型）、GM5後期型です。
それまでにCF化された樹脂系オートのモデルガンは有名どころではMGCのGM2初期タイプくらいですね。
作動性はそれぞれに特徴があります。
マルシン工業製は製造時期にもよりますが、箱出しではGM5のような作動を求めるのは酷というものです。
使っていくうちに調子はよくなります。
現在のロットは箱出しでもそこそこ快調で、工場である程度の調整が行われているのがパーツの加工痕などで確認できます。
再販のたびに作動は良くなっているようにも感じます。
GM5はカートリッジが小さいこともありすこぶる快調です。
GM12になってからはエジェクションポートでカートリッジ先端部分が引っかかったりジャムる事がたまに見られます。
耐久性に関してはマルシン工業製の場合特にバレルの耐久性がそこそこ高いです。
スワップしてMGCに付け替えることも可能です。よく互換性がないとは言われますが実際にやったことがない人の言葉はアテにならないので、ご自分で体験されてみるとよいと思います。
カスタムガン工房エジプトでもMGCのカスタマイズにマルシン工業製バレルを使用しています。
ただしGM5、GM12全てにポン付けできるという意味ではありません。
かなり楽な加工で取り付けができる場合も含まれます。
GM5のバレルはポリカーボネイト製で粘りがあり耐久力はありました。マルシン工業製にもこれは言えます。
GM12からはバレルがABS製になったため耐久性はグンと落ちました。
そのうえGM12はバレル内のセンターを安全性考慮のためか偏心してあり、センター軸がわざとずらされ、さらには若干の傾斜すら付けられて製造されています。
1/1,000mmまで測定できる光学測定器でいくつかの個体をサンプルに測定しましたが、皆同様な形状でした。
そのために応力がチャンバーとバレル付け根付近に集約され結果的にバレルリンク近辺で破断します。
そういった面ではマルシン工業製バレルはいたって素直な形状です。
発火性能は主にカートリッジのメンテナンスや状態に大きく左右されるようなので、メンテナンス的にはCP系の方が楽に感じます。
新しくなったPFCはパーツ点数がひとつ増えたため面倒も増えました。
発火ピンが変形すると不発は増えますし、カートリッジの変形はマルシン工業製の方が多いように感じます。
ちなみにマルシン工業製はマルシンの純正カートリッジならばそこそこ調子が良いですが、リアルサイズカートリッジ仕様とはいえ実弾ベースのダミーカートリッジでダミーカート仕様にしてみるとほぼ100％ジャムります。手動でもまともに作動しません。
マルシン工業から一時期メーカー純正のダミーカート仕様が極少数販売されましたが、附属していたカートリッジは実弾ベースのダミーカートリッジで、これがまた装填排莢ともに非常に調子が悪く、モデルガン用カートリッジのような調子良さは皆無です。
そういった点を覚えておけば問題はないと思います。
＞また、マルシンのガバメントにMGCのCP-HWカートは、無
加工、小加工などで使用できますか？
無加工あるいは多少の加工で使用可能です。
マルシン工業のガバメントにCPカートリッジだと使えますが、その逆はあまり調子がよくありません。
これは発生する発火ガスのパワーが異なるためのようです。
CPの方が明らかにパワーがあるのでマルシンのガバメントでも動きますが、リコイルスプリングをCP用と交換した方がよいです。MGCのリコイルスプリングと付け替えるだけでOKです。
逆にPFCでMGCのガバメント（GM12）を発火させても作動量不足を感じます。この場合はリコイルスプリングのみだけではなく、ハンマースプリングも弱いものに交換した方がよいと思います。
私は面倒なのでCPに統一しています。
マルシン工業のガバメントでもCPで調整すればちゃんと動きます。
ただし初代からデトネーターの形状が若干変化しているので、古いタイプのマルシン工業製ガバメントだとデトネーターの軸が太すぎる場合があるので注意が必要です。
デトネーターの長さに関しては実は双方ともほぼ同じ、つまりカートリッジ内の構造の違いはあっても発火ポイントの距離などは非常に似ていることになります。
マルシン工業製はバリエーションが少ないのが残念ですね。
CAWの再販もバリエーションは少ないですが、MGC流用を考えるとバリエーションがすごい数になります。
個人的にはGM5、GM12の方が好みですが、マルシン工業製の実銃サイズに近いスラリとしたスリムなスライド幅は魅力だと思います。
GM5もGM12も耐久性の面からか、スライド幅が少し太めでオデブなんです。
あとはご自分が欲しいガバメントのタイプがあるかどうかですね。
例えばGCナショナルマッチが好みだったら、マルシン工業製には選択肢がありません。
