①:そもそも、暴国は今回の措置を
『出稼ぎZZI共問題の報復』
としていますので
其れに絡めて暴国を狙い撃ちにしているとしています


②:日本は今回の措置を
軍事転用が可能な品目であるにも拘わらず、暴国の管理が不透明の上、暴国側が其れを明らかにしない為として
安全保障上の例外措置としています

此の主張は
・品目の扱いが不透明である事が客観的にも明らか
・暴国側が日本の求めに応じて来なかった事
を証明する明確な証拠が無いor認められなければ敗けます

正直、有利ではあるが、勝てるとも言えない
と言うのが私の私見です