損保会社で人身事故の担当者をしています。

＞損害保険リサーチには、こちらの弁護士特約を使って弁護士と共に対応することは可能でしょうか。

引き受けてくれる弁護士さんがいれば、損害保険リサーチの調査にあたって、弁護士さんに同席してもらったり、弁護士さんを通して調査に応じることは可能です。

ただ、引き受けてくれる弁護士さんがいるかどうかは微妙かもしれませんし、弁護士を通して調査に応じることにした場合、加害者側保険会社が、調査そのものを取りやめて、おケガについての対応も取りやめ、「自賠責保険に被害者請求をしてください」と言う可能性があると思います。

また、個人的には、損害保険リサーチの調査に弁護士は不要だと思います。



状況をご理解いただくために、少々説明させていただきます。

任意保険会社が、自賠責保険から支払われる部分も含めた（いわゆる）「一括払い」をする場合の流れですが、

１．任意保険会社が治療費等をご質問者様に支払う。

※医療機関に直接支払う場合もあります。

２．任意保険会社が支払った保険金のうち、自賠責保険から支払われるべきものについて、自賠責損害調査事務所の審査を受ける。

３．自賠責損害調査事務所の審査によって、自賠責保険から支払うべき金額が決まり、それが自賠責保険会社に通達される。

４．自賠責保険会社から任意保険会社に保険金が支払われる。

おおまかな流れは上記のようになります。

※言うまでもないかもしれませんが、審査や通達等々は、全て書類で行なわれます。

ご質問のようなケースでは、自賠責保険のお支払い対象になるかどうか（※つまり、自賠責損害調査事務所の審査に通るかどうか）が微妙です。

今回、任意保険会社は損害保険リサーチを使った調査をしようとしていますが、その理由として２つの可能性があります。

<A> 保険金を支払う前に自賠責損害調査事務所の審査を受け（※事前認定と言います）、自賠責保険の支払い対象になるかどうかを確定させるため。

<B> 任意保険会社自身が、支払いをすべきかどうかを判断し、なおかつ、後日になって自賠責損害調査事務所からの指摘を受けた場合に備えて必要事項を確認しておくため。

※どちらの可能性も考えられますが、個人的には<A>の可能性がやや高いように思います。



＞医師はミラー同士の事故でも衝撃はあるのでむち打ちになる事はあるとの事でした。

その医師は、「むち打ち」という言葉を『外傷性頚部症候群』という意味で使用していると思われます。

※「むち打ち」という言葉は、本来は全く別の意味ですが、一般の方々が間違った意味で使っているので、一般の人向けの説明として「むち打ち」という言葉を使ったのだと思います。

※「外傷性頚部症候群」の代わりに「頚椎捻挫」といった診断名がつくこともありますが、「頚椎捻挫」も学問的には間違った診断名だとされています。

「外傷性頚部症候群」というのは、大雑把に言えば「原因は不明か、あるいは特段の原因はなく、各種の検査をしても異常がなく、正常そのもののように見えるにも関わらず、なぜがある種特徴的な症状を訴える患者の集団」を指す言葉です。

「外傷性頚部症候群」の定義を読んでいただければ、ミラー同士が衝突したような事故でも「外傷性頚部症候群」と言っても良いことが理解できると思います。

そのような事情ですので、ご質問者様がケガをしたことは事実（※正確に言うなら、医師によって外傷性頚部症候群と診断されたことは事実）ですが、それが賠償の対象になるかどうか、自賠責保険や任意保険のお支払いの対象になるかどうかは、また別の問題になります。

弁護士に相談をなさるのであれば、加害者側保険会社の対応を断って、自賠責保険への「被害者請求」によって、自賠責保険から「支払いの対象である」という結論を引き出すことに力を貸してもらえる弁護士さんを探すというのが、最も建設的で、ご質問者様にとって有利な（※つまり、保険金を支払ってもらえる可能性が高い）選択になります。

もちろん、引き受けてもらえる弁護士さんを探すには、時間や労力がかかりますし、「被害者請求」をするにも時間・労力がかかるはずです。

※率直に申し上げて、かなり大変だと思います。

現実問題として、面倒な調査や手続きは、加害者側保険担当者にやってもらった方が良いと思います。

<A>の場合（※実はこちらが正規の手続きなのですが）お支払い可能かどうかの結論が出るまで、早くて1.5ヶ月程度、普通なら3ヶ月程度、時間がかかる場合には6ヶ月以上かかります。

「被害者請求」の場合でも、準備を含めて（私の経験上の感覚では）半年程度はかかりますので、支払いを求めるのであれば、じっくり待つ必要があるのかなあ、と思います。



【追伸】私の回答は保険会社よりになっている可能性がありますので、他の方の回答も参考になさってください。

ルールではできることになっています。

でも、現実問題としてレジに立つ人が500円札の存在を知らなければ断られるでしょう。

心配なら、銀行にもっていって500円硬貨に両替してもらってください。
たぶん何枚持って行っても、手数料はかかりません。

礼儀としては待っていただくというのがベストなのですが、それはあくまで礼儀です。

現実問題として、
市役所の結果が出るまで待って欲しい
と言われたら｢あぁ、うちが第1志望じゃないのか。なら他の人に内々定出そう。こいつはいいや。｣と思われ、内々定はまず出ません。不人気機関でしたら稀にそれでも出すかもしれませんが。

ですから、国家公務員を第1志望であると伝えます(あくまで建前です)。
市役所は受験しているが、あくまで第1志望は国家公務員である旨も伝えます。
そうすれば内々定が出ると思われます。また、内々定取消可能期間は形式上設定されますし、それ以降の取消には応じないと言った脅しをされることもありますが、それは単なる脅しです。
労働法上内定辞退はいつでも(3月31日に行っても問題はありません)可能です。なぜなら、採用された後でも退職というのはいつでも自主的に出来ます。採用された後でも出来ることが内定の時点でできないと考えるのは不合理ですから。
迷惑をかけると言えば迷惑をかけることになりますが、仕方の無いことですので、堂々と市役所合格後に内定辞退をすればいいと思いますよ。

正直に待って欲しいという旨を伝える必要は毛頭ありません。

私も主治医の先生の字読めません…でした。
汚なくは無いのですが、大変癖があるというか。
私が変なのか疑問があったので、看護師さんに聞いてみました。
「〇〇先生の字？あー読みにくいよねー、うん、私達も慣れるまで大変だったよ。▲ちゃんがおかしいなんて、ないから。よく聞かれるのよー(大笑)」
取り敢えず、診断書を書いて頂く時は
緊張しましたけど、私が物凄い顔していたので、先生に気づかれてつい、
「いや、あの、診断書外部の方読めるかなーと、あ、すいません。ごめんなさい。」
「そんな事言って、僕凹むよ(笑)。
又言われた。大丈夫だからね。今迄読めないやら、読みにくいやらで、苦情が入った事無いから大丈夫だってば！
伊達に大学卒業してないから！確かに読み難いのは自覚してるけどさ、まあ
今更変える必要も無いからね。大丈夫
だよ。わはは(^^)」でした。
相変わらず先生の字はそのままですが。

貴女の現在の主治医の先生は他の方に読み難いのであり、現実問題として
誰かにご迷惑をお掛けしているのならばともかくそうではいならば、特に言わなくも良いのでは無いでしょうか？

ただ、前の主治医の先生の所為で、ハローワークの職員さんなどが困ってしまった経験があったからと、前置きして、不安をお伝えするのは良いと思います。
心配なのは、今の主治医の先生がまだ
字が汚いと決まったわけではないのですから、貴方の一方的な思いで、綺麗に書いて下さいと言ってしまうのは、
その今の主治医の先生が貴方の言葉を
どう受け止めるかですよね。

正式かつ重要な書類に、提出先の方が
読めない様な字を書かれる事自体は
医師というより社会人としてどうなのかな。と、思いますが。

心理職の公務員は、「心理カウンセラーみたいなものです」と説明することはありますが、「心理カウンセラー」とは名乗りません。
公的な職業で「心理カウンセラー」というものはないからです。

臨床心理士の資格はあくまでも民間の資格です。まあ、その中でも最も信頼性は高いものですが、公的な資格ではありません。

公務員の心理職はこれまでは、大学で心理学を専攻していてそれぞれの公務員採用試験に受かればなれました。今後は「公認心理師」の資格が必要になるかもしれませんが現時点ではまだでしょう。

では、大学院レベルの「公認心理師」に比べて今の現役の心理職が劣るかと言われると、自分から言うのもなんですが、そうは思っていません。それは、仕事をしながら先輩や同僚などとスキルアップを図ってきたからです。

「臨床心理士」も、教育分野でスクールカウンセラーが必要となり、「臨床心理士」を対象とすることになって、準公的な資格として成り立っています。

さて、「心理職公務員でもカウンセリングをするか」とのご質問ですが、答えは「します」です。しかし、それは業務の一部にすぎません。

業務の一部というのは、心理職の仕事は、単なるカウンセリングというよりは、相談支援という大きな枠の中ですることがあるという意味みです。

現実問題として、カウンセリングを行う前には、心理アセスメントといって、対象となる方の問題をきちんと評価することが大切なのです。それなくしてカウンセリングはできません。また、カウンセリングだけではなく、時にはガイダンスといって、一定の方向性を持った指導なども必要となります宇。

ところが、民間によくある「心理カウンセラー」と名乗る方々はともすると、心理アセスメント（評価）をすっぽかして、自分が習ってきた「受容と共感」であったり、「〇〇セラピー」などの方式に対象者を当てはめようとすることが多くあるのです。

なお、私自身は「公認心理師」「臨床心理士」の受験資格はありますが、「公認心理師」が結局は、「医師の指示に基づく」という枠を外せなかったことに不満があり、敢えて取得していません。

そこらへんは、愚痴になるので今日はこのくらいで。

現実問題としては「天皇」。しかし吉野の理念としては「どこにあってもよい」だったろう。
吉野の民本主義自体は「為政者は人民本位の政治を行うこと」とされる。

この場合、問題文に「日本の政治において」という語句があれば対象が狭まり「天皇」となろう。
しかし単に、民本主義についての問題なら、「主権がだれにあるのかは問わない」のほうが正しいとなろう。

一応、惑星探査機は完全に殺菌洗浄されている。
その理由は、探査機についていた有機物を落としてしまうと、それが元からあったものか探査機から落ちたものか区別出来なくなってしまい、探査や調査に支障をきたすからです。

＞探査機や宇宙船（特に内部）を完全に殺菌することは可能でしょうか

一応やっている。ただ現実問題、惑星間航行出来る有人宇宙船は現在存在していません。

＞火星でこれから生物を発見したとして、地球から持ち込んだ生物と区別できますか。

わからない。勿論、完全な固体の細菌とかならDNAを調べればすぐにわかるが、分解して四散し、有機物になってしまっていると区別はかなり困難です。

＞有益な微生物が、どう変化して有害になるかも知れません。危険性はないですか。

可能性は0ではないがそんな心配していたら地球でだって暮らせないよｗ

某大学教員です。

お書きになられている文面からすると、社会学か教育学、あるいは心理学系の分野でしょうか......。

ただ、テーマの一部を変更して、同じような研究を行う研究計画書に、オリジナリティーはありますか？。そのようなオリジナリティがないようなテーマでは、現実問題として、通用しないように思われます。

通常、大学院の研究計画書を書くというのは、受け入れ先の研究室とある程度の、コンタクトが取れていることが前提です。ですので、一番いいのは、受け入れていただきたいと思う研究室の先生と相談なさることです。

私が受け入れる立場であったとしたら、テーマの一部を変更して、同じような研究を行う研究計画書を見て、積極的には採りたいとは思いませんね。

何か、質問者様のオリジナルな部分を入れてくださるといいかと思います。このオリジナルな部分、新しい視点、他の人が考えないような視点があるのかないかで、全然、研究計画書の評価が変わってきますよ(^^)

私は会計士（税理士登録もできます）で監査法人に勤務していますが、そのような女性がいれば是非結婚して会計事務所を継ぎたいです笑。まあ、私は既婚者ですが。

会計士業界では独立したい人が山ほどいます。半数くらいは独立できるならしたいと思っているのではないでしょうか。税理士業界も同様だと思います。ただ、現実問題、独立して安定した収入を得る自信がないため、諦めている人もたくさんいます。

大手の監査法人や税理士法人の事務に応募して、独立志向のある会計士や税理士をつかまえれば良いと思います。もしくは、会計大学院や税務専攻の大学院に進学し、会計士や税理士に合格しそうな相手を見つけるのが良いと思います。

①けして多くはないとは思いますが、少なくはないのではないでしょうか。
②いつまでもなじまない、または１０年後もこの仕事を続けている自信がないと考えられるのであれば、すぐに辞めることも良いと思います。ただし、なかなか自分に本当に合う仕事って見つけられないものだとは思います。今の自分の仕事に満足している人の方が、少ないと思います。
③職種やランクにもよると思いますが、ネットで調べるとすぐ分かると思います。その気になれば、今すぐ確認出来るはずです。