従来の疑問や悩み - ナレッジリーフ@知識の葉

Yahoo!知恵袋疑問や悩みを検索

知恵袋Q&Aで悩みを解決!

-PR-
  • ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題 > マイナンバー
  • Mon, 14 Oct 2019
  • 質問No. 8720897

解決
済み
Q 従来の疑問や質問

  • 閲覧数0
  • 質問総数798

A従来のQ&A回答一覧

    Yahoo!知恵袋

    • 投稿日時 - Mon, 14 Oct 2019 00:48:42
    • 閲覧数 0
    質問

    マイナンバーを直に原本または通知書で確認させてください、と言われました。 私は大学生で、先日から埼玉のとある福祉法人の児童クラブにパートとして週1で入る事になり、その際提出書類の中にマイナンバー提示がありました。いつもなら単に番号を書く紙だけ書いたり、コピーを渡すだけで大丈夫なのですが、今回は「お互いに確認するので、原本または通知書を持ってきて、確認させてください。」と言われました。

    今まであちこちアルバイトや派遣をしていて、こんな事無かったうえに、マイナンバーの通知書は実家に置いてあったた...
    アンサー
    回答

    マイナンバー制度は海外では通称国民総背番号制といい、ドイツやハンガリーでは憲法違反判決、イギリスやオーストラリアでは撤回、アメリカや韓国では悪用され犯罪大国化するなど極めて悪名高い制度です。

    マイナンバーを提出することに抵抗がないと言う人こそどうかしていると思いますね。マイナンバー人に知られて悪用の危険がないなら、自宅の表札の横に自分のマイナンバーを書いたり、小学校で子供がマイナンバー通知カードやマイナンバーカードをおもちゃにして遊ぶことをしないように総務省が警告しているのは何故でしょうかね?
    マイナンバーを普及させたい人にはなにか後ろめたいものがあるのだと思いますよ

    人にマイナンバーの情報漏洩のリスクについては 以下参照ください
    https://ameblo.jp/houki-misasa-onsen/entry-12412044185.html
    https://ameblo.jp/houki-misasa-onsen/entry-12412076244.html


    さて、、、 ここから本題ですが

    このような質問が出る時点で、マイナンバーを要求する側の主張はNGです。
    なぜなら マイナンバーを要求するなら個人情報保護法18条に基づいて
    その理由を説明する義務があるからです。それを怠っているから質問者様は知恵袋で質問しているわけですよね?

    なお、仮に個人情報保護法18条を守って マイナンバーを要求する正当な理由があったとしても提出は拒否して何の問題がありませんので提出しないと意思表示をすることが賢明です。
    怪しい怪しくないは関係ありません。

    マイナンバー通知の法的義務はありません。
    後述のように
    事業者側はいろいろ「義務」がありますが
    従業員側には義務規定はありません。



    きちんとした見識を持ち賢明な企業と賢明な労働者がいる企業ならまずマイナンバーは提出拒否されたら無理強いもしませんし、労働者も出しませんね。あとは意識の違いでしょう。なおマイナンバー提出拒否しても不利益はないと政府は回答してます。

    まずはっきり言えるのは
    「税と社会保障の公平公正のためにマイナンバーを提出しなければなりません」的な回答は悪意あるデマだと思ってください。

    政府回答は「マイナンバーを提出しなくても不利益はない」
    ちなみにこのサイトは弁護士のホームページです。
    http://moriyama-law.cocolog-nifty.com/machiben/2015/11/post-3c63.html
    マイナンバー 朗報!事業者も要らない・各省庁がお墨付き 最善の対策は何もしないこと



    【内閣府】
    「個人番号カード」の取得は申請によるもので強制ではない。カードを取得しないことで不利益はない。
    「扶養控除等申告書」「源泉徴収票」などの法定資料 や雇用保険、健康保険、厚生年金保険など書類に番号が記載されていなくても書類は受け取る。記載されていないことで従業員、事業者にも不利益はない。
    従業員から番号の提出を拒否されたときは、その経過を記録する。しかし、記録がないことによる罰則はない。

    【国税庁】
    確定申告書などに番号未記載でも受理し、罰則・不利益はない。
    事業者が従業員などの番号を扱わないことに対して国税上の罰則や不利益はない。
    窓口で番号通知・本人確認ができなくても申告書は受理する。
    これらのことは個人でも法人でも同じ。

    【厚生労働省】
    労働保険に関して共通番号の提示が拒否され、雇用保険取得の届け出で番号の記載がない場合でも、事務組合の過度な負担が生じないよう、ハローワークは届け出を従来通り受理する。罰則や不利益はない。
    労働保険事務組合が番号を扱わないことによる罰則や不利益な扱いはない。
    番号を記載した書類を提出するとき、提出者本人の番号が確認できない場合でも書類は受理する。


    上記政府回答を基にして全商連や弁護士会がコメントを出しています
    ///
    事業者は、マイナンバー制度が導入されたことにより、国税通則法などで税務書類等に個人番号の記載が義務付けられましたが、記載がなくても罰則がないため、国税庁は「記載がなくても不利益はない」と回答しています。そして、従業員には会社に対して個人番号の提示・提出する法的義務はありません。したがって、国税庁など省庁から不利益を受けることはないといえます。したがって、従業員側から企業に対して個人番号の提示を拒否しても問題はありません。企業経営者が従業員に対して個人番号を収集しないといった趣旨の通達を出すことについても、上記国税庁の回答から考えて不利益を受けることはないと考えています。ただし、国税庁は「事業者は個人番号を集める努力をして、それでも収集できなかった場合は、従業員に提示を拒否された旨の記録をとっておくこと」と回答していますが、記録をとらなかった場合の罰則・不利益はないことまでは確認しています。ちなみに国税庁は、税務調査が不利益とは考えていないという趣旨の回答をしています。国税庁の回答が今現在ではなく翌年 翌翌年でも未提出で済ませることができるかどうかの話ですが法改正がされない限りは、恒久的です。
    もしマイナンバー制度に賛成している企業の経営者が、マイナンバー提出を拒否した従業員に対して、「提出しないと給料を払わない」などと脅している場合は個人番号提示・提出が給料などの支払い条件とする根拠を明らかにすることだと思います。個人番号制度は「税・社会保障・災害」分野での利用に限定されています。それ以外の利用は、目的外利用であり、違法であることを主張すべきです。
    ///

    これを見てわかると思いますが、マイナンバーを提示された事業者は税務署などに提出する書類にマイナンバーを記載する義務を負うが、提示がなければ空欄で提出しても構いません。
    何を意味するかというと「マイナンバーを提出しようとしまいと 税務署は正確な所得の捕捉に支障はない」のです。

    マイナンバーを提出しなければ上記の法定資料にマイナンバー記載せずとも役所は書類を受理しますが、提出したら必ず記載しないといけません。そしてその控えは7年間保管義務が課せられます。
    (所得税法施行規則76条3、国税通則法70条)
    つまり 今すぐやめても7年間はアルバイト先にマイナンバーが残る→7年間情報が洩れる可能性があるっことです。
    詳細は後述しますがハッカーや名簿屋などが協力して会社からマイナンバーが洩れ、役所からマイナンバーに紐付けられた情報が流出すれば個人情報が他人に知られる可能性があります。





    マイナンバーを提出拒否したほうが良いというのは 所得を隠したいからではなくプライバシー保護(情報漏洩のリスク)の観点からですね。



    余談
    マイナンバーを導入した側は↑のリンクで示した利権などが絡んでおり
    推進したい人は利権関係者や犯罪による悪用を企んでいる人が大半だと思います。
    彼らは本音を言えないので「マイナンバー制度の目的」を「脱税防止」だの「税と社会保障の公平公正のため」などと書き込こむことがありますが事実に反します。


    不正摘発についてもっと詳しく言いましょうか?

    ・2003年に施行された本人確認法
    ・2008年に施行された犯罪収益移転防止法
    ・2001年から全国網となった国税総合管理システム

    これにより 銀行口座は本人確認が必要となり 口座の入出金やその他の企業が税務署に提出した源泉徴収票の内容など法定資料は全て国税総合管理システムに情報が上がります。 だから仮名口座摘発も嘘であり 銀行口座を使わない手渡しにすればマイナンバーがあろうとなかろうと追えません。
    この国税総合管理システムはお金のやり取りがあった場合、相手方も検索できるので 自分が脱税を試みて正しい申告をしなかったとしても相手が正しい申告をしていれば矛盾が生じで脱税がばれます。
    本当に脱税をする気ならば国税総合管理システムに情報が上がらないように 銀行口座ではなくすべて手渡しでお金のやり取りをして受け取る方と払う方が共謀して法定資料を誤魔化す申告をすることが必要になります。

    つまり、法定資料にマイナンバーを書くまいとそんなものは「飾り」のようなもので所得の捕捉などに影響しません。ですから雇用主が雇用者の依頼に応じて脱税に協力しない限りマイナンバーを提出しようとしまいと関係ないのです。

    従って マイナンバーが無くても 会社も税務署も困らないのです。
    会社もマイナンバーを扱うだけ セキュリティ予算をかけたり迷惑が増えただけ。
    デメリットはあってもメリットはありません
    ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題 > マイナンバー
    詳しくはこちら
    • 同意数17(17-0)
    • 回答数1
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 23:28:27
    • 閲覧数 9
    質問

    なぜ証券会社で株を買うのとネット証券で買うのではこんなにも手数料に差が出るのですか? なぜ証券会社で株を買うのとネット証券で買うのではこんなにも手数料に差が出るのですか? あと株を購入するのに年齢制限はありますか?
    アンサー
    回答

    従来の証券会社の手数料設定は、たぶん証券会社が決めたもの。業界横並びだったと思います。

    ネット証券が、店舗を持たなかったり、雇う人を少なくて済むようにしてるから、安くしても成り立つのでしょう。

    私はデイトレーダーでもなんでもないのでよくわかりませんが、いろんなデータや分析ツールは従来の証券会社の方が色々あって良いと考える人はいます。

    なので、私は従来の証券会社の口座に持っている株は売る一方で、たぶん全部売ったらそっちでの取引はしなくなると思います。買うのはネット証券のみです。
    ビジネス、経済とお金 > 株と経済 > 株式
    詳しくはこちら
    • 同意数1(17-16)
    • 回答数3
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 22:54:40
    • 閲覧数 21
    質問

    なぜiPhoneは急速充電器を最初から付属しないのですか?
    この2つのアダプター、価格は同じなのに、あえて小さい方の低速充電器を付属する意味が分かりません。
    最近のAndroidやiPadには急速充 電器が付属されているようです。
    アンサー
    回答

    iPhoneユーザーです…

    >なぜiPhoneは急速充電器を最初から付属しないのですか?
    この2つのアダプター、価格は同じなのに、あえて小さい方の低速充電器を付属する意味が分かりません。

    コストの問題です。

    販売価格が同じ=製作コストが同じとは限りません。

    iPad付属はコンセントの部分が折り畳める便利な仕様ですが、iPhone付属は折り畳めないシンプルなモデルが同じ開発コストだと思います??

    開発コストが同じなら便利な方を付けるでしょうが、実際は違いますから安い方を付属で付けているだけの話です。

    >最近のAndroidやiPadには急速充電器が付属されているようです。

    iPhone11proは15Wアダプタ付属になりましたから商品次第では急速充電器が付くようになりました。

    無印11は従来通りの5Wアダプタです。
    スマートデバイス、PC、家電 > スマートデバイス、ガラケー > iPhone
    詳しくはこちら
    • 同意数9(11-2)
    • 回答数1
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 22:32:00
    • 閲覧数 22
    質問

    至急です!! 至急です!! バイト先でマイナンバー登録をして欲しいと言われて親にマイナンバーをバイトで登録しなくちゃいけないからどこにあるか教えて欲しいと言ったら
    「正社員の親でもマイナンバー登録してないのにバイトで使うなんて悪用されるよ?」や、「マイナンバー登録するバイトなんて聞いたことない。あんたのその番号でお金引き落とされて家が大変なことになったらどうするの?あんたの責任だからね」
    などと強く言われました。
    でも、バイト先では登録してない人と名簿に載っていて、バイト先の先輩にも「マイナンバー...
    アンサー
    回答

    いい加減な回答ばかりですが
    結論を言うと
    質問者様の親は正論を言っていますので、その通りにしてください。
    マイナンバー登録のメリットなど【微塵もありません】
    マイナンバー提出が強制なんて 法律の条文にもありませんし
    政府も言っていませんし弁護士会も 提出は拒否できると明言しています。
    私の回答を 質問者様と質問者様の親御さんで熟読していただければわかると思いますよ。

    事実に反する投稿ばかりですが
    マイナンバーが悪用されないなんて明らかに「嘘」と分る回答は信用しなくてよいです。
    もしそれが事実なら 表札の横にマイナンバーを書いても問題ないことになります。学校で子供がマイナンバー通知カードやマイナンバーカードを持って行って遊び道具にしても問題ないことになります。しかし総務省がやめるように通達したのは何故でしょうかね?
    マイナンバーは人に知られると必ず悪用のリスクを伴いますね。

    https://ameblo.jp/houki-misasa-onsen/entry-12412044185.html
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13212233138

    で マイナンバーを職場に教えるのが強制と言うのは嘘です。
    政府がそう回答して言いますが、今までの回答者は知らないのでしょうかね?

    マイナンバー通知の法的義務はありません。
    後述のように
    事業者側はいろいろ「義務」がありますが
    従業員側には義務規定はありません。

    マイナンバー制度は海外では通称国民総背番号制といい、ドイツやハンガリーでは憲法違反判決、アメリカや韓国では悪用され犯罪大国化するなど極めて悪名高い制度です。


    きちんとした見識を持ち賢明な企業と賢明な労働者がいる企業ならまずマイナンバーは提出拒否されたら無理強いもしませんし、労働者も出しませんね。あとは意識の違いでしょう。なおマイナンバー提出拒否しても不利益はないと政府は回答してます。

    まずはっきり言えるのは
    「税と社会保障の公平公正のためにマイナンバーを提出しなければなりません」的な回答は悪意あるデマだと思ってください。

    政府回答は「マイナンバーを提出しなくても不利益はない」
    ちなみにこのサイトは弁護士のホームページです。
    http://moriyama-law.cocolog-nifty.com/machiben/2015/11/post-3c63.html
    マイナンバー 朗報!事業者も要らない・各省庁がお墨付き 最善の対策は何もしないこと



    【内閣府】
    「個人番号カード」の取得は申請によるもので強制ではない。カードを取得しないことで不利益はない。
    「扶養控除等申告書」「源泉徴収票」などの法定資料 や雇用保険、健康保険、厚生年金保険など書類に番号が記載されていなくても書類は受け取る。記載されていないことで従業員、事業者にも不利益はない。
    従業員から番号の提出を拒否されたときは、その経過を記録する。しかし、記録がないことによる罰則はない。

    【国税庁】
    確定申告書などに番号未記載でも受理し、罰則・不利益はない。
    事業者が従業員などの番号を扱わないことに対して国税上の罰則や不利益はない。
    窓口で番号通知・本人確認ができなくても申告書は受理する。
    これらのことは個人でも法人でも同じ。

    【厚生労働省】
    労働保険に関して共通番号の提示が拒否され、雇用保険取得の届け出で番号の記載がない場合でも、事務組合の過度な負担が生じないよう、ハローワークは届け出を従来通り受理する。罰則や不利益はない。
    労働保険事務組合が番号を扱わないことによる罰則や不利益な扱いはない。
    番号を記載した書類を提出するとき、提出者本人の番号が確認できない場合でも書類は受理する。


    上記政府回答を基にして全商連や弁護士会がコメントを出しています
    ///
    事業者は、マイナンバー制度が導入されたことにより、国税通則法などで税務書類等に個人番号の記載が義務付けられましたが、記載がなくても罰則がないため、国税庁は「記載がなくても不利益はない」と回答しています。そして、従業員には会社に対して個人番号の提示・提出する法的義務はありません。したがって、国税庁など省庁から不利益を受けることはないといえます。したがって、従業員側から企業に対して個人番号の提示を拒否しても問題はありません。企業経営者が従業員に対して個人番号を収集しないといった趣旨の通達を出すことについても、上記国税庁の回答から考えて不利益を受けることはないと考えています。ただし、国税庁は「事業者は個人番号を集める努力をして、それでも収集できなかった場合は、従業員に提示を拒否された旨の記録をとっておくこと」と回答していますが、記録をとらなかった場合の罰則・不利益はないことまでは確認しています。ちなみに国税庁は、税務調査が不利益とは考えていないという趣旨の回答をしています。国税庁の回答が今現在ではなく翌年 翌翌年でも未提出で済ませることができるかどうかの話ですが法改正がされない限りは、恒久的です。
    もしマイナンバー制度に賛成している企業の経営者が、マイナンバー提出を拒否した従業員に対して、「提出しないと給料を払わない」などと脅している場合は個人番号提示・提出が給料などの支払い条件とする根拠を明らかにすることだと思います。個人番号制度は「税・社会保障・災害」分野での利用に限定されています。それ以外の利用は、目的外利用であり、違法であることを主張すべきです。
    ///

    これを見てわかると思いますが、マイナンバーを提示された事業者は税務署などに提出する書類にマイナンバーを記載する義務を負うが、提示がなければ空欄で提出しても構いません。
    何を意味するかというと「マイナンバーを提出しようとしまいと 税務署は正確な所得の捕捉に支障はない」のです。

    マイナンバーを提出しなければ上記の法定資料にマイナンバー記載せずとも役所は書類を受理しますが、提出したら必ず記載しないといけません。そしてその控えは7年間保管義務が課せられます。
    (所得税法施行規則76条3、国税通則法70条)
    つまり 今すぐやめても7年間はアルバイト先にマイナンバーが残る→7年間情報が洩れる可能性があるっことです。
    詳細は後述しますがハッカーや名簿屋などが協力して会社からマイナンバーが洩れ、役所からマイナンバーに紐付けられた情報が流出すれば個人情報が他人に知られる可能性があります。





    マイナンバーを提出拒否したほうが良いというのは 所得を隠したいからではなくプライバシー保護(情報漏洩のリスク)の観点からですね。


    余談
    マイナンバーを導入した側は↑のリンクで示した利権などが絡んでおり
    推進したい人は利権関係者や犯罪による悪用を企んでいる人が大半だと思います。
    彼らは本音を言えないので「マイナンバー制度の目的」を「脱税防止」だの「税と社会保障の公平公正のため」などと書き込こむことがありますが事実に反します。


    不正摘発についてもっと詳しく言いましょうか?

    ・2003年に施行された本人確認法
    ・2008年に施行された犯罪収益移転防止法
    ・2001年から全国網となった国税総合管理システム

    これにより 銀行口座は本人確認が必要となり 口座の入出金やその他の企業が税務署に提出した源泉徴収票の内容など法定資料は全て国税総合管理システムに情報が上がります。 だから仮名口座摘発も嘘であり 銀行口座を使わない手渡しにすればマイナンバーがあろうとなかろうと追えません。
    この国税総合管理システムはお金のやり取りがあった場合、相手方も検索できるので 自分が脱税を試みて正しい申告をしなかったとしても相手が正しい申告をしていれば矛盾が生じで脱税がばれます。
    本当に脱税をする気ならば国税総合管理システムに情報が上がらないように 銀行口座ではなくすべて手渡しでお金のやり取りをして受け取る方と払う方が共謀して法定資料を誤魔化す申告をすることが必要になります。

    つまり、法定資料にマイナンバーを書くまいとそんなものは「飾り」のようなもので所得の捕捉などに影響しません。ですから雇用主が雇用者の依頼に応じて脱税に協力しない限りマイナンバーを提出しようとしまいと関係ないのです。

    従って マイナンバーが無くても 会社も税務署も困らないのです。
    会社もマイナンバーを扱うだけ セキュリティ予算をかけたり迷惑が増えただけ。
    デメリットはあってもメリットはありません
    ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題 > マイナンバー
    詳しくはこちら
    • 同意数1(3-2)
    • 回答数8
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 21:37:50
    • 閲覧数 4
    質問

    英文和訳について質問です。 英文和訳について質問です。 People who went online for their news were attracted to topics different from those offered by traditional mass media.
    訳は
    ニュースを見るためにインターネットに接続した人は、従来のマスメディアによって提供される話題とは異なる話題に引かれた。
    となっています。
    ここのtheirは何を指しているのでしょうか?
    Peopleだとすれば自分たちのニュースと言う訳になると思うのですがよく分からないです。
    アンサー
    回答

    文脈としては「ネットのニュース」ととってもいいと思います。
    教養と学問、サイエンス > 言葉、語学 > 英語
    詳しくはこちら
    • 同意数10(13-3)
    • 回答数2
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 21:13:26
    • 閲覧数 39
    質問

    宇宙人は地球にいると思いますか? 宇宙人は地球にいると思いますか? 宇宙人自体信じない

    宇宙人を信じる

    それは何故か理由をつけて回答くださると嬉しいです
    アンサー
    回答

    宇宙人(地球外知的生命体)はいます。そして、地球にも来ていますよ。


    米国の医師、スティーブン・グリアが1993年に設立したUFO関連機密情報の公開を推進する団体が、2001年5月9日に米国の首都、ワシントンD.C.にあるナショナル・プレス・クラブで20名を超える軍・企業・政府関係者らによる記者会見を行い、UFOに関する機密情報や自らの遭遇体験などを公表しました(Wikipedia「UFOディスクロージャー・プロジェクト」より引用)。NASAの請負業者として働いていた女性や、墜落したUFOの回収に関わる業務をしていた男性の証言もあり、この会見でグリアは「UFOに関する証拠が徹底的に隠滅されてきた事は知っています」と述べました。

    YouTubeで「UFO DISCLOSURE PROJECT 日本語翻訳」で検索して動画を見てください。また、書籍『ディスクロージャー 軍と政府の証人たちにより暴露された現代史における最大の秘密』が出版されているので、興味があれば読んでみてください。図書館にあるかもしれません。

    https://www.youtube.com/watch?v=a-NlyOG2LKU


    米国モンタナ州立大学元教授(現在は名誉教授)の女性が、UFOや宇宙人に遭遇したという人に直接会い、インタビューをして得た体験談をまとめたもの(以下)が出版されており、UFO内部に入った話やバッファローが連れ去られたのを見たという話など、様々な遭遇体験が綴られています。興味があれば読んでみてください。図書館にあるかもしれません。

    ◎「YOUは」宇宙人に遭っています スターマンとコンタクティの体験実録
    ◎ 超太古マヤ人から連綿と続く宇宙人との繋がり SKY PEOPLE
    ◎ スターピープルはあなたのそばにいる 上
    ◎ スターピープルはあなたのそばにいる 下


    りんごの無農薬、無堆肥での栽培を世界で初めて成功させた、りんご農家の木村秋則氏は、そのことで、NHKの「プロフェッショナル 仕事の流儀」「課外授業 ようこそ先輩」や、民放番組にもいくつか出演し、自身の半生が描かれた映画である「奇跡のリンゴ」も上映されました。

    その木村秋則氏が、著書『すべては宇宙の采配』の中で、宇宙人に遭遇して、UFOにも乗せられたと書いています。UFO内部には、若い白人女性と軍人のような白人男性がいたそうです。宇宙人からは、りんごの栽培方法については教えられなかったそうですが、UFOの燃料がKという物質であるとか、その宇宙人たちは256ある元素をすべて使っている、などのことを伝えられたそうです。


    落語家の春風亭小朝さんは、時代劇「三匹が斬る!」の撮影を京都の河原で行っているときに、20m程先の空中にUFO(後で調べたらアダムスキー型だったとのこと)が浮かんでいて、UFOの下側には猫の肉球みたいなのが付いていたそうです。隣で見ている役者さんも「本当だ」と言い、東映のスタッフさんに知らせると、「ああ、しょっちゅう出てますよ」と言われたそうです。この話は小朝さんのブログにも書いてあります。


    古代の文献にも、現在のUFOと思われる物体に関する記述があります。

    石川県羽咋市では『そうはちぼん伝説』が各地に伝承されているそうで、この「そうはちぼん」が ❝空飛ぶ円盤❞ にそっくりです。

    https://rocketnews24.com/2013/03/11/302214/

    日本各地の民俗伝承に登場する「虚舟」もあります。虚舟に関する具体的な記述(外観や漂着した場所など)があり、その絵も記載されています。不思議なのは、現代に、この虚舟とされる物体が遺っていないことです。


    『日テレNEWS24』の記事からの引用です。

    天文学者「宇宙人が先に僕らを発見する」

    6日夜の深層NEWSに出演した天文学者2人は、地球人が他の宇宙人を発見するよりも宇宙人が地球人を発見する方が先なのではないかとの見解を示した。

    国立天文台 渡部潤一副台長「(宇宙に他の)文明があるとしたら、我々は文明の中でもひよっこなんですよ、まだ。あるとしたらもっと進んだ文明の方が確率が高い。我々は文字文化を持ってまだ数千年でしょ。放送を始めて100年ぐらいしかたってないわけですよ。まだまだ文明としてはひよっこですね」

    国立天文台水沢VLBI観測所 本間希樹所長「僕たちは、たかだか電波を使って100年しかやっていませんから。もっと何千万年だとか何億年とかやっているような生命体がいるとしたら、もうちょっと進んでいると思うし、そういう宇宙人は僕らを先に発見するでしょうね」

    ブラックホールの写真撮影に成功した本間希樹氏は、電波望遠鏡で宇宙空間の電波を観測することで地球以外にも知的生命体が存在することを証明したいと語った。

    http://www.news24.jp/articles/2019/08/07/07477549.html


    『読売新聞オンライン』の記事からの引用です。

    [深層NEWS]電波望遠鏡は「宇宙人の電波検出に使える」

    国立天文台の渡部潤一副台長と本間希樹教授が6日、BS日テレの「深層NEWS」に出演し、ブラックホールや宇宙人など、宇宙の謎について解説した。

    ブラックホールはこれまで、人類が目にできなかった天体だったが、国立天文台などが参加する国際チームが撮影に成功。本間教授は「ブラックホールを観測した電波望遠鏡は宇宙人が出す電波の検出に使える」と話し、「これだけ宇宙が広ければ、宇宙人も必ずいる」と力説した。渡部副台長も「我々だけが特別ではない。天文学者の99%は宇宙人がいると思っている」と話した。


    『Newsweek 日本版』の記事からの引用です。

    エイリアンはもう地球に来ているかもしれない──NASA論文

    エイリアンはもう地球に来ているが、予想もしない外見であるために発見されずにいるだけかもしれない。米航空宇宙局(NASA)の科学者がそう発表した。

    カリフォルニア州にあるNASAエイムズ研究センターの研究者シルバノ・コロンバーノは、12月3日に発表した研究論文のなかで、生物はすべて炭素をベースにしている、などの固定観念を捨てて、もっと広く地球外生命体を探索すべきだと提案した。

    「我々が見つけるかもしれない知的生命体、そして我々を見つけようとするかもしれない知的生命体は、我々のように炭素でできた生物とはまったく異なる可能性がある」と、コロンバーノは書く。

    柔軟になるためには、「最も深く根づいている仮定といえども、再考する必要があると思う」。

    コロンバーノによれば、炭素以外でできた地球外生命体が存在した場合、知的生命体に関して人類が抱いている現在の考えは大幅な変更を余儀なくされる。「彼らは、人間の尺度の寿命の制約を受けず、(不可能と言われる)星間旅行をしているかもしれない。彼らは、ごくごく小さな超知能体かもしれない」と、コロンバーノは言う。

    UFOにも本物があったかも

    「我々が発見するかもしれない高度な知性や技術について新たな仮説を採り入れれば、(作り話として片づけられがちな)UFOの目撃情報のなかにも、いずれかの仮説に合うものがあるかもしれない。そうなれば、本格的な調査を始められる」

    エイリアンの文明があまりにも発達しているために、人類がその技術を認識すらできない可能性もある、という。

    コロンバーノは本誌に宛てたメールのなかで、エイリアンは「究極的にはロボット的に」なる可能性があると説明している。

    「『進化した』知的生命体は、究極的にはロボット的になる可能性があるということだ。その場合、生物に関して我々が従来立ててきた仮定にはすべて、疑問符が付くことになる」


    『読売新聞オンライン』の記事からの引用です。

    【俺はググらない】宇宙人は確実に存在する…天文学者・鳴沢真也さん

    ■問題は「どの程度」「どの星に」存在するか

    ――宇宙人(地球外知的生命)はいると思いますか。その理由も合わせて教えてください。

    鳴沢:ほとんどの天文学者にとって、知的生命は「いる」か「いない」かは問題ではありません。知的生命は、確実に存在しているはずです。

    観測可能な範囲の中でも、星は10の22乗、または23乗個もあります。同数あるいはそれ以上の惑星もあります。この数は、世界中の海岸に存在する砂粒の数より多いです。この数ある中で、知的生命が存在する惑星が地球だけというのは、無謀な考えた方だと思います。中には、地球に似た環境で、実際に生命が誕生した惑星もきっとあるはずです。

    問題になるのはむしろ、「いる」か「いない」かではなく、例えば、

    ◎どの程度(頻度)存在するのか?

    (いくつの惑星中、何個に文明が存在するのか?=文明の数密度)

    ◎どの星に存在しているのか?

    なのだと思います。

    ――過去には、SETIによって知的生命のシグナルらしきものをとらえたことがありました。この信号は発見者が驚きのあまりデータを印刷した紙の片隅に「Wow!」と記したことから「Wow!シグナル」と呼ばれていますが、現時点では真偽不明で、その後同様のシグナルは観測されていません。現時点で、SETIによって地球外知的生命は発見されているのでしょうか。

    鳴沢:発見されていません。

    発見されていれば、とっくにニュースになっているはずです。

    それから、拙著(『天文学者が、宇宙人を本気で探しています! 地球外知的生命探査〈SETI〉の最前線』洋泉社)でも述べましたが、文明の数密度はかなり小さいと思っています(生命の誕生から知的なものまでへの進化はほぼ奇跡的なので)。

    したがって、文明までの距離は相当に開いているはずで、現在の技術をもってしても発見はないと個人的には考えています。数十年のオーダーではないでしょうし。100年、200年でもないかもしれません。
    教養と学問、サイエンス > 天気、天文、宇宙 > 天文、宇宙
    詳しくはこちら
    • 同意数13(20-7)
    • 回答数8
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 21:13:16
    • 閲覧数 10
    質問

    生活困窮で所得税滞納、口座の給与差し押さえは「違法」
    国税に全額返還判決「全国初、画期的」

    当然といえば当然の判決ですが、原告側が言うようにどうやって生きていけばいいんだ というのはその通りでこれらがまかり通ってしまうのもおかしいですし
    国はそうやってレールから外れてしまった人を救うのが国という
    原告の人の訴えもそうでこれらは氷山の一角に過ぎないと
    されていますが、生存権が軽視されがちではないですか?
    アンサー
    回答

    大阪高裁の判決は、従来の最高裁の判断に反旗を翻すものですから、最高裁で逆転「適法」となる可能性があります。

    >生存権が軽視されがちではないですか?
    国税庁は、税収確保が第一であり、生存権には関心がありません。
    ニュース、政治、国際情勢 > ニュース、事件 > 事件、事故
    詳しくはこちら
    • 同意数4(8-4)
    • 回答数1
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 20:09:58
    • 閲覧数 3
    質問

    中3国語故郷で、 中3国語故郷で、 さいごに私がルントウのことを
    相変わらずの偶像崇拝だな
    と笑ってる(?)のがよくわかりません。
    どういういみですか?
    アンサー
    回答

    ルントウが香炉と燭台とを所望したことで、彼の偶像崇拝を笑ったわけです。なぜ、そのことが偶像崇拝につながるのかというと、香炉と燭台というのは祭壇に飾るものだからです。たぶん、ルントウは何がしかの民間信仰なり道教なり仏教なりにもとづく偶像を崇拝していて、真面目に礼拝を欠かさず、もっと立派な香炉と燭台とを供えたいと願っていたのだと思われます。

    近代人の魯迅の感覚からすれば、このような従来の信仰、偶像崇拝の姿勢から脱却しなければ中国の未来は無いというところです。それゆえに、幼馴染みのルントウがそこから抜け出せないでいるのを見て、苦笑せざるを得なかったということでしょう。
    教養と学問、サイエンス > 芸術、文学、哲学
    詳しくはこちら
    • 同意数13(19-6)
    • 回答数1
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 18:32:19
    • 閲覧数 9
    質問

    新幹線のN700系とN700Aは何が違うのですか?
    アンサー
    回答

    1、ブレーキ装置の改良
    地震など非常時に、従来より10~20%短い距離で停めることが出来る。

    2、安定走行装置の導入
    システムにより、惰性走行でも徐々にスピードが落ちない。勾配等でも常に同じ速度を保てるように。
    ダイヤが乱れたときも、遅れをすみやかに回復することが可能。

    3、環境配慮の進化
    座席のクッション材質を、100%リサイクル可能なポリエステルに変更。
    これに伴い生地の模様もN700系と微妙に異なるものに。
    トイレや洗面所にLEDを採用。
    車内照明の消費電力をN700系よりさらに20パーセント減。

    下記リンクから引用
    http://tetsudo-shimbun.com/article/question/entry-58.html
    地域、旅行、お出かけ > 交通、地図 > 鉄道、列車、駅
    詳しくはこちら
    • 同意数-5(11-16)
    • 回答数1
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 17:48:05
    • 閲覧数 0
    質問

    AirPods with Wireless Charging Caseと、AirPods with Charging Case この2つの商品の違いはなんですか? AirPods with Wireless Charging Caseと、AirPods with Charging Case この2つの商品の違いはなんですか?
    アンサー
    回答

    翻訳アプリを使ってみましょう。

    名前の通り、前者はワイヤレス充電対応のケースです。
    後者は従来通りケーブルでのみ充電です。
    スマートデバイス、PC、家電 > スマートデバイス、ガラケー > iPhone
    詳しくはこちら
    • 同意数-5(3-8)
    • 回答数1

    その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

    別のキーワードで再検索する
    -PR-
    -PR-
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  次へ [80]
    -PR-
    -PR-
    -PR-
    ページ先頭へ