まず、普通は逮捕されません。
これは今回の事件に限らず、日本という国のルールだからです。
日本において逮捕が認められるのは、現行犯の時か、裁判所からの逮捕状が発行された時です。それ以外は認められません。
少なくても現時点で何かをしている訳では無いので、現行犯では無いです。
じゃあ裁判所の逮捕状はどんな基準で発行されるのか・・・と言う事ですが、逮捕状の基準はカンタンです。
まずは、逃走の恐れがある。という事か、もしくは、証拠隠滅の恐れがある。という場合に限り、逮捕状は発行されます。
つまり、逃走せずに自宅にいる事が明白で、自宅で特に何もなく過ごしている場合には、逮捕は出来ない。という事になります。
という訳では逮捕はされません。
今回の事件に限らず、日本という国のルールだからです。
ちなみに・・・
逮捕せずに裁判などに手続きを進める手続きの名称を、"書類送検"と言います。
これは時々ニュースで聞く話題だと思います。
書類送検っていうのは、逃走の恐れも証拠隠滅の恐れも無い容疑者の捜査結果を検察に送った。という意味です。
逮捕しても、しなくても、その後の手続きは実は同じで、単に容疑者が拘束されているかどうかの違いでしかないんです。
ちなみに傷害事件にもなりません。
これ、ちょっと今回のケースを無視して考えて見て下さい。
友達が家に遊びに来ました。
ジュースをコップで飲もうと友達に渡しました。
しかし友達がコップを落として割ってしまいました。
100均で買ったコップだったので、友達が申し訳ないと謝った上で、100円を払ってくれました。
なので許しました。
さて、上記のコップを落としたケースですが、法律上は器物損壊罪です。
他人の物を破壊しているからですね。
でも、友達は器物損壊罪で逮捕されたり、書類送検されたりするでしょうか?
普通はしません。
だって、加害者が謝罪をして支払いをして、被害者が許しているからです。
なので器物損壊罪に該当する行為だったとしても、当事者同士でOKであればOKになります。
さて、今回の小学校でのケースですが、被害者側は傷害事件は無い。という事で、被害を届け出ていません。
また器物破損や器物損壊罪でも届け出ていません。
唯一届け出ているのは、暴行容疑で、カレーを食べる為に羽交い絞めにされた。という事についてのみです。
なので、警察の捜査は、羽交い絞めの有無とその証拠集めです。
検察も羽交い絞めについての是非について、裁判が必要かを判断します。
裁判所も、羽交い絞めにした事についての罪はどの程度かを判断します。
ネットやニュースは色々な情報が出てはいますが、あくまでも届け出はカレーを食べる時の羽交い絞めしか届け出がされていないため、それについての是非の判断でしかありません。
ちなみに羽交い絞めに関する罰則は、法律上は最高で懲役2年で、懲役刑ではなく罰金刑になる場合もあります。
なお、教員免許を持ち続けるかどうかは、この羽交い絞めの罰則次第になります。
あくまでも他人を羽交い絞めにする行為だけを想定して貰って、懲役か禁錮か罰金か、どれだと思いますか?
実は教員免許は、懲役や禁錮になると自動的に失効します。つまり免許は無くなります。
でも、罰金の場合は無くなりません。
なので判決がどうなるかです。
ちなみに裁判は1年程度続く場合がありますが、日本の裁判は最大で3回まで可能なので、そうなると最大で3年程度は引っ張る可能性があります。
あくまでも世の中は盛り上がって居ますが、裁判所や警察などは、被害者から羽交い絞めの届け出しか出て居ないので、羽交い絞めの是非についてのみの判断しか行わないので、羽交い絞めの裁判結果次第ですよ。
とりあえずはそんな感じですね。
長くなりましたがとりあえずはこの辺で。
