検出の疑問や悩み - ナレッジリーフ@知識の葉

Yahoo!知恵袋疑問や悩みを検索

知恵袋Q&Aで悩みを解決!

-PR-
  • 生き方と恋愛、人間関係の悩み > 恋愛相談、人間関係の悩み
  • Mon, 14 Oct 2019
  • 質問No. 8722150

解決
済み
Q 検出の疑問や質問

  • 閲覧数4
  • 質問総数432

A検出のQ&A回答一覧

    Yahoo!知恵袋

    • 投稿日時 - Mon, 14 Oct 2019 04:25:23
    • 閲覧数 4
    質問

    ドーピング検査は何日前のものがでますか?
    アンサー
    回答

    使用した薬物によるんじゃないですか?デカなら2年弱検出期間があるそうですし、経口剤なら昔は3週間程度で抜けたみたいですね
    生き方と恋愛、人間関係の悩み > 恋愛相談、人間関係の悩み
    詳しくはこちら
    • 同意数-8(5-13)
    • 回答数1
    • 投稿日時 - Mon, 14 Oct 2019 00:57:59
    • 閲覧数 121
    質問

    恐縮ですが、著書を読んだ方のみご返答お願いします。 恐縮ですが、著書を読んだ方のみご返答お願いします。 青山透子氏の、日航123便に関する著書を読みました。

    日航機墜落事故の原因は、自衛隊の事故が原因であり、これを隠蔽しようとした可能性が高い、という論文的な内容でしたが、正しく論破できる方いらっしゃるでしょうか?

    過去の回答を閲覧したのですが、ムダに「陰謀説なんてない」的な回答が多い割に、青山透子氏の調査結果を覆す根拠がありませんでした。

    陰謀説やファンタジーは望んでいませんが、事故である可能性を...
    アンサー
    回答

    二作目と三作目の事故原因に関するところは読みました。

    目撃証言の信憑性について、青山氏はあまりにも検証が足りないまま真実だとして扱っています

    ●藤枝市で123便を目撃し、胴体後部に数メートルほどのオレンジ色の物体が刺さっていたとする女性の証言について

    123便にはDFDR(デジタルフライトデータレコーダー)という記録装置が搭載されていて、それによると藤枝市上空の飛行高度は約24900ft(フィート)です

    メートルに換算すると24900×0.3048=7589.52メートルです

    藤枝市の平地は標高数十メートル、一番高い高根山の山頂でも標高871メートルです

    つまり、平地なら少なくとも7.5km先、高根山の山頂からでも6.7km上空を飛行する123便を目撃したことになります

    人間の目で7kmほど上空にある数メートル程度の物体が何色か判別することはできないでしょう、逆光なら黒っぽい色に見えてしまいますし、光が反射しているなら白っぽい反射光として見えるのが精一杯でしょう

    青山氏の本の中ではその物体のおおよその形まで見えたと書いてあります、人間の目ではとても無理な話です

    もしもDFDRの記録が間違っていて、人間の目で上空にある数メートル程度の物体の色と形が判別できるほどの低空飛行をしていたのだとしたら、藤枝市や他の飛行経路から数百人や数千人という目撃証言が出てこないとおかしいのです

    ●墜落現場近くで123便を追尾するF-4ファントム2機を目撃したという自衛隊員の証言

    証言者は家の外で123便を目撃した後に一旦家の中に入り、TVの報道番組を観てすぐに外に出て二機の航空機の機影と音からF-4ファントムだと思ったと証言しています

    123便がレーダーから消えた直後に自衛隊はスクランブル待機していたF-4ファントム二機を発進させています、このことは事故調査報告書にも記載されています

    事故調査報告書では123便墜落後の約25分後にF-4ファントムが墜落現場付近で火災を発見したとされていますが、青山氏は自衛隊員の証言を根拠にして123便をファントムが追尾していたのだと主張しています

    自衛隊員の証言では一旦家の中で報道番組を観た後にファントムと思われる機影を見たとしており、123便が墜落してからニュース速報が出るまでに要する時間を考えますと追尾していたとするのは単なる時間感覚のズレが原因である可能性が高いと思います

    ●学校の文集にある子供の証言

    まず、目撃証言のうち一つは大人たちが話をしているのを聞いていたという伝聞です

    青山氏は子供たちが嘘を言うはずがないとして目撃証言の信憑性が高いとしていますが、大人でも子供でも嘘をつくことがありますし記憶というものは無意識に改竄してしまったり別の記憶とくっつけてしまったりするものです

    目撃証言というのは本人の記憶に頼るしかないので慎重に信憑性を確かめる必要がありますが、青山氏は自分の主張に都合のよい証言を集めて信憑性の検証もあまりにずさんなまま事実だと扱っています

    藤枝市では男性三名がTV番組内で実名で証言していますが、追尾するファントムのことは何も言っていません。垂直尾翼が破損した123便を写真撮影した方も実名でTV番組内で証言していますが、やはり追尾するファントムのことは言っていません

    青山氏が本に書いている証言だけではなく、証言というのはどうしても間違いが含まれていることがよくありますので、もっと慎重に検証しないと信憑性が高いとは言えないのです

    ●墜落現場からガソリンとタールを混ぜたような臭いがしたという消防団員の証言

    植物が加熱されると植物性のタールが精製されます、松科の植物では特に精製されやすく、現場はカラ松と熊笹の密生するところですのでタールの臭いがしたのはおかしなことではありません

    航空燃料のケロシンもガソリンも石油を原料とするものです、消防団員がケロシンとガソリンの臭いをどの程度かぎ分ける能力があるのか、そもそもケロシンという言葉を知っているのか、ケロシンという石油系の燃料の臭いを嗅いでガソリンのような臭いと表現しただけなのではないか?

    青山氏の本では証言の検証があまりにも足りないまま事実だとして扱っています

    ●墜落現場から検出された物質

    三作目では現場からベンゼン環と硫黄が検出されたことと、それが火炎放射器が使われた可能性を示唆する記述となっています

    ベンゼンも硫黄も化学製品の添加剤や原料としてよく使われている物質です、例えば機体の樹脂パーツや化学繊維の衣服に荷物、ゴム、などなど墜落現場の残骸から検出されても何も不思議なことではありません

    青山氏はそのような情報は書かずに、火炎放射器の燃料ではないかと思わせる記述に繋げています

    上記の通り、証言も物証もその信憑性の検証があまりにもずさん、そして科学的な知識も間違っています

    事故調査報告書を読めば物証と状況証拠を科学的に検証・試験をして結論を出していることが解ります、運輸安全委員会のHPからダウンロードできますので読まれた方が良いと思いますよ。陰謀論がどれほどいい加減な作り話であるかがよく解ります

    https://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/detail.php?id=500
    ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題
    詳しくはこちら
    • 同意数11(13-2)
    • 回答数7
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 21:13:26
    • 閲覧数 39
    質問

    宇宙人は地球にいると思いますか? 宇宙人は地球にいると思いますか? 宇宙人自体信じない

    宇宙人を信じる

    それは何故か理由をつけて回答くださると嬉しいです
    アンサー
    回答

    宇宙人(地球外知的生命体)はいます。そして、地球にも来ていますよ。


    米国の医師、スティーブン・グリアが1993年に設立したUFO関連機密情報の公開を推進する団体が、2001年5月9日に米国の首都、ワシントンD.C.にあるナショナル・プレス・クラブで20名を超える軍・企業・政府関係者らによる記者会見を行い、UFOに関する機密情報や自らの遭遇体験などを公表しました(Wikipedia「UFOディスクロージャー・プロジェクト」より引用)。NASAの請負業者として働いていた女性や、墜落したUFOの回収に関わる業務をしていた男性の証言もあり、この会見でグリアは「UFOに関する証拠が徹底的に隠滅されてきた事は知っています」と述べました。

    YouTubeで「UFO DISCLOSURE PROJECT 日本語翻訳」で検索して動画を見てください。また、書籍『ディスクロージャー 軍と政府の証人たちにより暴露された現代史における最大の秘密』が出版されているので、興味があれば読んでみてください。図書館にあるかもしれません。

    https://www.youtube.com/watch?v=a-NlyOG2LKU


    米国モンタナ州立大学元教授(現在は名誉教授)の女性が、UFOや宇宙人に遭遇したという人に直接会い、インタビューをして得た体験談をまとめたもの(以下)が出版されており、UFO内部に入った話やバッファローが連れ去られたのを見たという話など、様々な遭遇体験が綴られています。興味があれば読んでみてください。図書館にあるかもしれません。

    ◎「YOUは」宇宙人に遭っています スターマンとコンタクティの体験実録
    ◎ 超太古マヤ人から連綿と続く宇宙人との繋がり SKY PEOPLE
    ◎ スターピープルはあなたのそばにいる 上
    ◎ スターピープルはあなたのそばにいる 下


    りんごの無農薬、無堆肥での栽培を世界で初めて成功させた、りんご農家の木村秋則氏は、そのことで、NHKの「プロフェッショナル 仕事の流儀」「課外授業 ようこそ先輩」や、民放番組にもいくつか出演し、自身の半生が描かれた映画である「奇跡のリンゴ」も上映されました。

    その木村秋則氏が、著書『すべては宇宙の采配』の中で、宇宙人に遭遇して、UFOにも乗せられたと書いています。UFO内部には、若い白人女性と軍人のような白人男性がいたそうです。宇宙人からは、りんごの栽培方法については教えられなかったそうですが、UFOの燃料がKという物質であるとか、その宇宙人たちは256ある元素をすべて使っている、などのことを伝えられたそうです。


    落語家の春風亭小朝さんは、時代劇「三匹が斬る!」の撮影を京都の河原で行っているときに、20m程先の空中にUFO(後で調べたらアダムスキー型だったとのこと)が浮かんでいて、UFOの下側には猫の肉球みたいなのが付いていたそうです。隣で見ている役者さんも「本当だ」と言い、東映のスタッフさんに知らせると、「ああ、しょっちゅう出てますよ」と言われたそうです。この話は小朝さんのブログにも書いてあります。


    古代の文献にも、現在のUFOと思われる物体に関する記述があります。

    石川県羽咋市では『そうはちぼん伝説』が各地に伝承されているそうで、この「そうはちぼん」が ❝空飛ぶ円盤❞ にそっくりです。

    https://rocketnews24.com/2013/03/11/302214/

    日本各地の民俗伝承に登場する「虚舟」もあります。虚舟に関する具体的な記述(外観や漂着した場所など)があり、その絵も記載されています。不思議なのは、現代に、この虚舟とされる物体が遺っていないことです。


    『日テレNEWS24』の記事からの引用です。

    天文学者「宇宙人が先に僕らを発見する」

    6日夜の深層NEWSに出演した天文学者2人は、地球人が他の宇宙人を発見するよりも宇宙人が地球人を発見する方が先なのではないかとの見解を示した。

    国立天文台 渡部潤一副台長「(宇宙に他の)文明があるとしたら、我々は文明の中でもひよっこなんですよ、まだ。あるとしたらもっと進んだ文明の方が確率が高い。我々は文字文化を持ってまだ数千年でしょ。放送を始めて100年ぐらいしかたってないわけですよ。まだまだ文明としてはひよっこですね」

    国立天文台水沢VLBI観測所 本間希樹所長「僕たちは、たかだか電波を使って100年しかやっていませんから。もっと何千万年だとか何億年とかやっているような生命体がいるとしたら、もうちょっと進んでいると思うし、そういう宇宙人は僕らを先に発見するでしょうね」

    ブラックホールの写真撮影に成功した本間希樹氏は、電波望遠鏡で宇宙空間の電波を観測することで地球以外にも知的生命体が存在することを証明したいと語った。

    http://www.news24.jp/articles/2019/08/07/07477549.html


    『読売新聞オンライン』の記事からの引用です。

    [深層NEWS]電波望遠鏡は「宇宙人の電波検出に使える」

    国立天文台の渡部潤一副台長と本間希樹教授が6日、BS日テレの「深層NEWS」に出演し、ブラックホールや宇宙人など、宇宙の謎について解説した。

    ブラックホールはこれまで、人類が目にできなかった天体だったが、国立天文台などが参加する国際チームが撮影に成功。本間教授は「ブラックホールを観測した電波望遠鏡は宇宙人が出す電波の検出に使える」と話し、「これだけ宇宙が広ければ、宇宙人も必ずいる」と力説した。渡部副台長も「我々だけが特別ではない。天文学者の99%は宇宙人がいると思っている」と話した。


    『Newsweek 日本版』の記事からの引用です。

    エイリアンはもう地球に来ているかもしれない──NASA論文

    エイリアンはもう地球に来ているが、予想もしない外見であるために発見されずにいるだけかもしれない。米航空宇宙局(NASA)の科学者がそう発表した。

    カリフォルニア州にあるNASAエイムズ研究センターの研究者シルバノ・コロンバーノは、12月3日に発表した研究論文のなかで、生物はすべて炭素をベースにしている、などの固定観念を捨てて、もっと広く地球外生命体を探索すべきだと提案した。

    「我々が見つけるかもしれない知的生命体、そして我々を見つけようとするかもしれない知的生命体は、我々のように炭素でできた生物とはまったく異なる可能性がある」と、コロンバーノは書く。

    柔軟になるためには、「最も深く根づいている仮定といえども、再考する必要があると思う」。

    コロンバーノによれば、炭素以外でできた地球外生命体が存在した場合、知的生命体に関して人類が抱いている現在の考えは大幅な変更を余儀なくされる。「彼らは、人間の尺度の寿命の制約を受けず、(不可能と言われる)星間旅行をしているかもしれない。彼らは、ごくごく小さな超知能体かもしれない」と、コロンバーノは言う。

    UFOにも本物があったかも

    「我々が発見するかもしれない高度な知性や技術について新たな仮説を採り入れれば、(作り話として片づけられがちな)UFOの目撃情報のなかにも、いずれかの仮説に合うものがあるかもしれない。そうなれば、本格的な調査を始められる」

    エイリアンの文明があまりにも発達しているために、人類がその技術を認識すらできない可能性もある、という。

    コロンバーノは本誌に宛てたメールのなかで、エイリアンは「究極的にはロボット的に」なる可能性があると説明している。

    「『進化した』知的生命体は、究極的にはロボット的になる可能性があるということだ。その場合、生物に関して我々が従来立ててきた仮定にはすべて、疑問符が付くことになる」


    『読売新聞オンライン』の記事からの引用です。

    【俺はググらない】宇宙人は確実に存在する…天文学者・鳴沢真也さん

    ■問題は「どの程度」「どの星に」存在するか

    ――宇宙人(地球外知的生命)はいると思いますか。その理由も合わせて教えてください。

    鳴沢:ほとんどの天文学者にとって、知的生命は「いる」か「いない」かは問題ではありません。知的生命は、確実に存在しているはずです。

    観測可能な範囲の中でも、星は10の22乗、または23乗個もあります。同数あるいはそれ以上の惑星もあります。この数は、世界中の海岸に存在する砂粒の数より多いです。この数ある中で、知的生命が存在する惑星が地球だけというのは、無謀な考えた方だと思います。中には、地球に似た環境で、実際に生命が誕生した惑星もきっとあるはずです。

    問題になるのはむしろ、「いる」か「いない」かではなく、例えば、

    ◎どの程度(頻度)存在するのか?

    (いくつの惑星中、何個に文明が存在するのか?=文明の数密度)

    ◎どの星に存在しているのか?

    なのだと思います。

    ――過去には、SETIによって知的生命のシグナルらしきものをとらえたことがありました。この信号は発見者が驚きのあまりデータを印刷した紙の片隅に「Wow!」と記したことから「Wow!シグナル」と呼ばれていますが、現時点では真偽不明で、その後同様のシグナルは観測されていません。現時点で、SETIによって地球外知的生命は発見されているのでしょうか。

    鳴沢:発見されていません。

    発見されていれば、とっくにニュースになっているはずです。

    それから、拙著(『天文学者が、宇宙人を本気で探しています! 地球外知的生命探査〈SETI〉の最前線』洋泉社)でも述べましたが、文明の数密度はかなり小さいと思っています(生命の誕生から知的なものまでへの進化はほぼ奇跡的なので)。

    したがって、文明までの距離は相当に開いているはずで、現在の技術をもってしても発見はないと個人的には考えています。数十年のオーダーではないでしょうし。100年、200年でもないかもしれません。
    教養と学問、サイエンス > 天気、天文、宇宙 > 天文、宇宙
    詳しくはこちら
    • 同意数11(19-8)
    • 回答数8
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 21:13:16
    • 閲覧数 49
    質問

    黄緑のおりものがずっと治りません。 黄緑のおりものがずっと治りません。 もうかれこれ3年ほど前に細菌性腟炎になり、それからずっと生理が終わると黄緑のおりもの(膿のような時と水っぽい時があります)が治りません。

    子宮頚がん、子宮がん検診は年に一度受けていますが異常なしです。(現在37歳)
    おりもの検査では毎回大腸菌が検出され、フラジール膣錠を7日間挿入すると一時良くなりますが、生理が終わるとまた再発します。クラミジアやほかの性病の検査もしましたが異常なしでした。

    黄緑で量も多く、おりものシートがビショビシ...
    アンサー
    回答

    女性ホルモンが少ないのか、糖尿の気があるのか、先生の処方している抗生物質が、あなたの感染している菌には効かないのか、パートナーさんの治療も併行して治療しないと、だめなのかもしれません。
    健康、美容とファッション > 健康、病気、病院 > 女性の病気
    詳しくはこちら
    • 同意数-1(10-11)
    • 回答数1
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 18:07:26
    • 閲覧数 20
    質問

    エンジンウエルダーのアークの安定についての質問です。
    中古と言うよりジャンクのエンジンウエルダー、シンダイワEGW141Sを修理して溶接できるようになりました。 スローダウン機能はダメですが発電、溶接ともに機能します。しかし、私の腕が未熟なこともあり、アークが安定せず、綺麗なビートになりません。友人からは電流が安定していないからではと言われました。
    取説には、定格回転数が3800rpm,無負荷回転数が4200rpm、定格出力電流が130A,電流調整範囲が60~140Aとなっていますが、測定すると回転数が5000回転程度で最大210A...
    アンサー
    回答

    ・・出力電流は十分と言うより大きすぎる程です・・
    ・・機能オーバーで発電機の破損も心配です・・・・

    たしかに最大にして210Aは「出過ぎる」ようですが、当然ながら必要な電流に調整しているのでしょう?
    3.2mm棒を使って120Aぐらいに調整すれば「とりあえず無視」していても良さそうですけど。

    もしかして最大にして溶接しているのでしょうか?
    それとも電流調整が効かないのでしょうか?
    ここのところを「100Aに調整して2.6mm棒を使っている」というような感じで現状を教えてください。

    そのうえで「電流調整はできている」「棒の太さに応じた電流にしている」としたら「アークがババーババーと吹くような感じ」ではありませんか?

    ヤマカンですけど溶接用の垂下特性に不具合があるのではないかと推定しています、出力電流が増えたら出力電圧が下がる特性ですが、溶接機の中の制御装置で出力電流を検出して電圧を下げるようにしています。
    この回路のどこかが故障しているのではないかと思われるのです。
    出力電流を検出するドーナツのようなものがどこかにぶら下がっていませんか?そのドーナツから出ている細い線が切れているかもわかりません。

    後半に書いたものは発電機のことを詳しく知らない私の完全なヤマカンですので、ここを見るのは最後にしてください、まずは電流調整して棒にとっての適切な電流になっているかを教えてください。
    暮らしと生活ガイド > 住宅 > DIY
    詳しくはこちら
    • 同意数-11(4-15)
    • 回答数2
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 14:33:49
    • 閲覧数 6
    質問

    家庭用ブレーカーの漏電遮断機はアース線も監視しているのか? 漏電遮断機の原理を調べると、導線の+とーで電流が変化していないかを監視しているとありました。
    それではバッテリーや絶縁トランスにつないでいる機器にコンセントからアース線をつないだとすると、この状態で機器が漏電しても漏電した分の電流はアースに逃げるだけで、ブレーカーの漏電遮断機は働かないのでしょうか。
    アンサー
    回答

    >漏電遮断機の原理を調べると、導線の+とーで電流が変化していない
    かを監視しているとありました。

    この説明は、どこにあったのでしょうか?
    漏電遮断機は、配線の2本又は3本で、それぞれの線に流れる電流の
    差を検出しています。電流の変化を検出している訳ではなく、アース
    線を監視していることもありません。

    電気製品に漏電が起こり、アース線に電気が流れると、漏電遮断機を
    通っている2又は3本の配線に、電流の差が生じます。この差を
    「漏電」と検出して動作します。
    なので、コンセントに繋いで使用する機器であれば、全て漏電すれば
    漏電遮断機が動作します。

    >それではバッテリーや絶縁トランスにつないでいる機器にコンセント
    >からアース線をつないだとすると
    これはコンセントにあるアース端子に、アース線だけを繋ぐという
    ことでしょうか。それなら漏電遮断機は動作しません。
    教養と学問、サイエンス > サイエンス > 工学
    詳しくはこちら
    • 同意数-1(15-16)
    • 回答数3
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 13:19:04
    • 閲覧数 8
    質問

    ネイマンピアソンの基本定理の証明について教えてください。 ネイマンピアソンの基本定理の証明について教えてください。 Θ={θ0,θ1}とし、確率ベクトル
    X=(X1・・・Xn)は同時密度関数またら
    確率関数fn(x│θ)をもつとする。
    このとき、「帰無仮説H0 vs. 対立仮説 H1:θ=θ1」に対する水準aの最強力検定は

    Φ(X)=1 (fn(X│θ1)>kfn(X│θ0) のとき)
    γ (fn(X│θ1)=kfn(X│θ0) のとき)
    0 (fn(X│θ1)<kfn(X│θ0) のとき)
    で与えられる。
    k,γはEθ0{Φ(X)}=α を満たす定数とする。


    このとき、Φ*(X)を水準αの任意の検定とする。このとき
    (...
    アンサー
    回答

    (尤度は確率密度関数 {displaystyle f}f で与えられているものとする。また、この補題において構成される尤度比検定は、危険率が {displaystyle alpha }alpha 以下のあらゆる検定法の中で検出力が最大となっていることを示す。)

    ネイマン・ピアソンの補題における帰無仮説の棄却域は

    {displaystyle R_{NP}=left{x:{frac {f(xmid theta _{0})}{f(xmid theta _{1})}}leq kright}}{displaystyle R_{NP}=left{x:{frac {f(xmid theta _{0})}{f(xmid theta _{1})}}leq kright}}
    である。ここで {displaystyle k}k は {displaystyle Pr(Xin R_{NP}|H_{0})=alpha }{displaystyle Pr(Xin R_{NP}|H_{0})=alpha } となるようとった定数。

    危険率が {displaystyle alpha }alpha 以下の検定法を任意に取ってきて、その棄却域を {displaystyle R_{A}}{displaystyle R_{A}} とする。

    {displaystyle alpha =Pr(Xin R_{NP}|H_{0})geq Pr(Xin R_{A}|H_{0}).}{displaystyle alpha =Pr(Xin R_{NP}|H_{0})geq Pr(Xin R_{A}|H_{0}).}
    任意の母数に対し、確率の値は次のような2項の和に分けることができる。

    {displaystyle {begin{aligned}Pr(Xin R_{NP}|theta )&=Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}|theta )+Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|theta )\Pr(Xin R_{A}|theta )&=Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}|theta )+Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|theta )end{aligned}}}{displaystyle {begin{aligned}Pr(Xin R_{NP}|theta )&=Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}|theta )+Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|theta )\Pr(Xin R_{A}|theta )&=Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}|theta )+Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|theta )end{aligned}}}
    {displaystyle theta =theta _{0}}{displaystyle theta =theta _{0}} とすれば、

    {displaystyle Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|H_{0})geq Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|H_{0})}{displaystyle Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|H_{0})geq Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|H_{0})}
    である。

    それぞれの検定法の検出力は {displaystyle Pr(Xin R_{NP}|H_{1})}{displaystyle Pr(Xin R_{NP}|H_{1})}, {displaystyle Pr(Xin R_{A}|H_{1})}{displaystyle Pr(Xin R_{A}|H_{1})} であるので

    {displaystyle Pr(Xin R_{NP}|H_{1})geq Pr(Xin R_{A}|H_{1})}{displaystyle Pr(Xin R_{NP}|H_{1})geq Pr(Xin R_{A}|H_{1})}
    を証明すれば良い。上記の等式よりこれは

    {displaystyle Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|H_{1})geq Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|H_{1})}{displaystyle Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|H_{1})geq Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|H_{1})}
    と同値である。そこで以下、この不等式を示す。

    {displaystyle {begin{aligned}Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|H_{1})&=int _{R_{NP}cap R_{A}^{c}}f(xmid theta _{1}),dx\[4pt]&geq {frac {1}{k}}int _{R_{NP}cap R_{A}^{c}}f(xmid theta _{0}),dx&&{text{by definition of }}R_{NP}\[4pt]&={frac {1}{k}}Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|H_{0})\[4pt]&geq {frac {1}{k}}Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|H_{0})\[4pt]&={frac {1}{k}}int _{R_{NP}^{c}cap R_{A}}f(xmid theta _{0}),dx\[4pt]&>int _{R_{NP}^{c}cap R_{A}}f(xmid theta _{1}),dx&&{text{by definition of }}R_{NP}\[4pt]&=Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|H_{1})end{aligned}}}{displaystyle {begin{aligned}Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|H_{1})&=int _{R_{NP}cap R_{A}^{c}}f(xmid theta _{1}),dx\[4pt]&geq {frac {1}{k}}int _{R_{NP}cap R_{A}^{c}}f(xmid theta _{0}),dx&&{text{by definition of }}R_{NP}\[4pt]&={frac {1}{k}}Pr(Xin R_{NP}cap R_{A}^{c}|H_{0})\[4pt]&geq {frac {1}{k}}Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|H_{0})\[4pt]&={frac {1}{k}}int _{R_{NP}^{c}cap R_{A}}f(xmid theta _{0}),dx\[4pt]&>int _{R_{NP}^{c}cap R_{A}}f(xmid theta _{1}),dx&&{text{by definition of }}R_{NP}\[4pt]&=Pr(Xin R_{NP}^{c}cap R_{A}|H_{1})end{aligned}}}
    教養と学問、サイエンス > 数学
    詳しくはこちら
    • 同意数7(19-12)
    • 回答数1
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 10:30:30
    • 閲覧数 86
    質問

    主人が秋田トヨタに車検出しました。 主人が秋田トヨタに車検出しました。 マフラーに穴が開いていると言われてプラス12万、代車が新車のプリウスで通勤以外乗りませんでしたし、絶対ぶつけたり擦ったりさてないのに、バンパーの底が擦れていると言われてプラス3万4千円取られました。絶対有り得ないのに、相手が退かないため、お金を払いました。公務員なので、ここで揉めて職場にも迷惑かけたくなくて…と。でも妻の私がめちゃくちゃ納得出来ませんでした。新車の代車だからと、私にさえ運転もさせないで大事に乗ったのに、秋田トヨタ...
    アンサー
    回答

    そう言うディーラーは2度とお世話になるのをやめてください まず代車に新車を貸すというのは お客様にプレッシャーをかけるものです 今回のようなトラブルもよくある話です
    ディーラーが全て代車が新車ではありませんので 他のディーラーを探してください

    それと マフラーは 必ずマフラーコートをして防錆 不食を防いでください 毎年
    マフラーコートをかければ 12万なんて交換料金払うことはありません
    マフラーコートは 5千円ぐらいで済みます
    スポーツ、アウトドア、車 > 自動車 > 新車
    詳しくはこちら
    • 同意数-1(0-1)
    • 回答数12
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 07:28:44
    • 閲覧数 15
    質問

    掃除機での質問です 掃除機での質問です 最近、コードレス2in1クリーナーを購入しました
    品番はCN-DC46です。

    充電時間が8時間以上と書かれていて、充電して
    次の日使おうと思ったら5分しか持ちませんでした。
    5分経ったら止まり、またスイッチ入れると3分使え
    また止まります。
    しかし1回切れたら、すぐには電源入りません。
    本体が熱いとかもありません。
    使い切ってから充電しないとバッテリーが悪くなると
    書いてあるんですが、使い切る?というのが
    どこで判断するのかも分かりません。
    親が2回スイッチ入れて(3分稼働)また充電...
    アンサー
    回答

    多分、とどめを刺してしまったものと思います(^-^;A

    1回目に5分使えて止まってしまったのは電池切れになった。

    そこで
    >またスイッチ入れると3分使えまた止まります
    ですが、これ充電してませんよね?

    ここで、完全放電からの深放電に移行して、電池にとどめを刺してしまったものと思われます。

    こうなると充電しても電池が劣化して死んでしまっているので充電しても蓄電することができずに電池寿命になっている可能性が非常に高いです。
    初期状態では電池が活性化されていないために、仕様に記載された稼働時間より短い時間で電池切れになることもあるので、仕様と充電を繰り返してくださいという記載が説明書のどこかにあるかと思ったのですがありませんでした。
    おそらく満充電検出制御の管理をしていない手動式簡易充電方式なので、使い切った後は8時間充電してアダプターを外す必要があります。
    8時間以上充電するとか充電になるという記述からこれがわかります。
    だから低価格なんです。

    まだ保証期間があるのであれば、念のために以下の手順を行ってください。
    1.充電8時間
    2.スイッチを入れて回転数が落ちてくるまたは止まる時間を計測
    3.充電8時間
    4.スイッチを入れて回転数が落ちてくるまたは止まる時間を計測
    5.前回2の時間と比較して少し伸びるようなら3~5を数回繰り返す
    6.稼働時間が伸びてくるようならそのまま使用可能、稼働時間が変わらないまたは短くなるならばメーカー保証で修理

    こんな流れでしょうか?

    バンダイナムコグループの傘下の生活家電メーカーとしてのCCPですが、おそらく海外製造したものを輸入して販売しているものと思われます。
    おそらく修理という考えはなく購入から短期間であれば新品交換または代替品などへの交換という処置がなされるかと思うので、購入時の領収書またはレシートなどを保証書に添えて購入店に持ち込むことをお勧めします。
    スマートデバイス、PC、家電 > 家電、AV機器 > 掃除機、洗濯機
    詳しくはこちら
    • 同意数8(14-6)
    • 回答数3
    • 投稿日時 - Sun, 13 Oct 2019 01:26:29
    • 閲覧数 12
    質問

    パソコンに詳しくないので教えてください! パソコンに詳しくないので教えてください! パソコンをWindows10に買い換えました。
    プリンタ(Canon MG6330)に接続ができません。

    パソコンがプリンタを検出できませんって出てくるみたいなのですが、
    なぜでしょう??



    実家の母が困っています。゚(゚´Д`゚)゚。
    アンサー
    回答

    Canon MG6330 Windows10
    で検索


    ホームページからWidows10対応ドライバ等をダウンロードする必要があるのでは。


    Canon Microsoft Windows 10対応状況

    https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/84342/~/%E3%80%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%91microsoft-windows-10%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E7%8A%B6%E6%B3%81
    スマートデバイス、PC、家電 > パソコン > プリンター
    詳しくはこちら
    • 同意数13(20-7)
    • 回答数3

    その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

    別のキーワードで再検索する
    -PR-
    -PR-
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  次へ [44]
    -PR-
    -PR-
    -PR-
    ページ先頭へ